Column door Jade Kuit

Sinds een aantal maanden heb ik een account op het welbekende platform Reddit. Ik had er al veel verhalen over gehoord, en vond het tijd worden om eens een eigen oordeel te vormen. Nu wist ik natuurlijk van te voren wel dat Reddit een overwegend “links” (ik gebruik die term losjes, want de scheiding tussen links en rechts is uiteraard slechts een illusie, maar soit) platform is waar polarisatie en censuur welig tieren, maar toch was ik nieuwsgierig.

Ik plaats nooit iets, en schrijf ook zelden commentaar onder bijdragen van anderen. Dat komt voornamelijk doordat ik weet dat veel zogenoemde “subreddits” (discussiegroepen) je permanent verbannen zodra de moderators erachter komen dat je lid bent van “subreddits die desinformatie over COVID plaatsen.” Daadwerkelijk deelnemen aan discussies voelt daarom nogal nutteloos, want uiteraard ben ik meteen lid geworden van meerdere “subs” waarvan deugend Reddit gruwelt. Voorbeelden: r/ChurchOfCOVID en r/CoronavirusCirclejerk, waarin fanatieke COVID-angsthazen op de korrel worden genomen. Ik raad de lezer aan om vooral eens een kijkje te nemen; het is hilarisch.

Via een van deze subreddits (ik weet niet meer welke) kwam ik er vanmorgen achter dat meerdere beroemdheden, waaronder wedstrijdzwemmer Michael Phelps en zangeres Pink, zich tegenwoordig laten betalen door vaccingigant Pfizer om propaganda over corona op hun sociale media te plaatsen. Dat feit op zich is natuurlijk niet verbazend; ook in Nederland werden vanaf het begin van de coronahysterie BN’ers betaald om publiekelijk de laarzen van Mark en Hugo te likken. In het geval van Pink is het mijns inziens wel extra walgelijk; zij stond toch jarenlang bekend als een rebel die niet veel op had met de gevestigde orde. Ze maakte “alternatieve” muziek voor mensen die te soft zijn om gewoon naar metal te luisteren, en ook ik kon een aantal van haar nummers aardig waarderen. “Dear Mr. President” was bijvoorbeeld best een mooi nummer, waarvan de algemene strekking van toepassing is op meer wereldleiders dan alleen George Bush junior, voor wie het is geschreven.

Dat feit op zich is natuurlijk niet verbazend; ook in Nederland werden vanaf het begin van de coronahysterie BN’ers betaald om publiekelijk de laarzen van Mark en Hugo te likken

Ironisch genoeg wordt haar Instagram-post over de deugden van de Heilige Graal gevolgd door een oude foto van haar met Lisa Marie Presley, vergezeld door een verdrietige tekst over haar recente overlijden. Aan hartfalen.

What do you feel when you look in the mirror? Are you proud? Een zeer goede vraag.

Toch ben ik vandaag ietsje optimistischer over de staat van de mensheid dan gisteren. Ik besloot namelijk om het commentaar onder de foto van Pink met Lisa Marie Presley te lezen, en zo werd ik eraan herinnerd dat er toch een stuk meer mensen zijn die het officiële coronaverhaal niet (langer) geloven dan de gevestigde orde beweert.

“Waarom heb je de comments onder je laatste post uitgezet? Ik zal nooit meer naar je muziek luisteren en ik zal nooit meer op dezelfde manier naar je kijken. Het gaat allemaal om het $.”

“Duidelijk je ziel verkocht.”

“Erg verdrietig nieuws. Op welk punt in de tijd zullen we toestemming krijgen om te vragen waarom iedereen ineens aan hartaanvallen sterft? Ik vraag dit voor een vriend.”

“Vraag je nieuwe vrienden bij Pfizer of ze er meer van weten.”

“Uit nieuwsgierigheid, wat was de prijs die je geaccepteerd hebt om je ziel te verkopen?”

Het punt dat ik probeer te maken is dat er een reden is waarom overheden en farmaceutische bedrijven het noodzakelijk achten om invloedrijke mensen te betalen om hun boodschap te verspreiden: blijkbaar is het draagvlak voor de corona- en vaccintirannie van de afgelopen jaren toch niet zo groot als beweerd wordt. Ook in mijn dagelijks leven merk ik dat op; mensen die het beleid aanvankelijk prima vonden, klagen nu dat het toch wel vervelend is dat ze de afgelopen jaren geen natuurlijke immuniteit hebben opgebouwd tegen welk virus dan ook en nu constant verkouden zijn, en zeggen soms zelfs op samenzweerderige toon tegen me dat ze na de tweede prik toch maar geen boosters hebben gehaald. Ze kregen immers toch gewoon corona, en ze hebben in hun omgeving toch wel wat mensen gezien die vage klachten ontwikkelden, dus wat heeft het voor zin?

Nog mooier zou het natuurlijk zijn wanneer deze mensen zich ook hardop durfden uit te spreken, maar de strekking is duidelijk: hoewel er genoeg mensen bestaan die het idee dat de overheid niet het beste met ze voorheeft niet kunnen verwerken en die nog met hun onderbroek op hun hoofd over straat zouden gaan als Fauci (“masks be upon him”, alsdus r/ChurchOfCOVID) het hen op zou dragen, is de geloofwaardigheid van het coronaverhaal ernstig op zijn retour. De gevestigde orde wil alleen niet dat wij dat weten, en betaalt daarom beroemdheden in een wanhopige poging het vertrouwen in hun malafide product op te krikken. Ironisch genoeg bereiken ze daarmee het tegenovergestelde.

“Je bevindt je aan de verkeerde kant van de geschiedenis, Pink,” typt iemand onder de foto met Lisa Marie. Daar moet ik het roerend mee eens zijn. Wederom een perfect voorbeeld van de reden waarom men nooit vertrouwen zou moeten hebben in iemand die mainstream beroemd en succesvol is. Voor je het weet laten ze zich betalen om publiekelijk voorstander te zijn van een beleid dat inmiddels ontelbaar veel slachtoffers heeft gemaakt, of het nu gaat om vaccinslachtoffers of om mensen die de mentale tol van de afgelopen drie jaar niet langer op konden brengen.

How do you sleep while the rest of us cry?
How do you dream when a mother has no chance to say goodbye?
How do you walk with your head held high?
Can you even look me in the eye?

Ik betwijfel het sterk.

Delen op sociale media