DOOR JENNIFER MARGULIS EN JOE WANG

“Je veiligheid staat altijd voorop. En een COVID-19-vaccin zal pas door ons, de Britse regelgevende instantie voor geneesmiddelen en gezondheidszorgproducten, worden goedgekeurd als het voldoet aan robuuste normen op het gebied van veiligheid, kwaliteit en effectiviteit.”

Zo begint de nieuwe Britse documentaire “ Safe and Effective: A Second Opinion. Deze woorden wijzen kijkers er onmiddellijk op dat wat ze gaan zien, in tegenspraak zal zijn met de geruststellende verklaring van Dame June M. Raine, chief executive van de Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) van het Verenigd Koninkrijk. En conflict doet het.

Geproduceerd door Mark Sharman en geregisseerd door Philip Wiseman,”Veilig en effectief” is de nieuwste in een recente stroom van boeken en documentaires over vaccinveiligheid. 

De verontrustende film wordt verteld door John Bowe , een acteur met wit haar, een rustgevende stem, een serieus gezicht en een gevoel van gravitas. Bowe is ook de oprichter van COVID, wat staat voor Charity Organization for the Vaccine InjureD . Zijn non-profitorganisatie wil mensen helpen die gewond zijn geraakt door COVID-19-vaccinaties.

Bowe spreekt voor ieder die beschadigd is geraakt door de vaccins wanneer hij ons vertelt dat zij “zich niet erkend en in de steek gelaten voelen door de NHS (National Health Service) en de regering die ze vertrouwden.”

Werkt de video niet? Klik dan hier!

De gelukkigen

Een van de belangrijkste doelen van de film is om een ​​platform te bieden waar de gewonden door het vaccin hun verhaal kunnen vertellen. Hoewel de film maar 55 minuten duurt, maken we kennis met niet minder dan acht mensen die ernstig gewond zijn geraakt door ofwel de Pfizer- ofwel de AstraZeneca-vaccins.

Terwijl de slachtoffers van COVID-19 voornamelijk bestaan ​​uit senioren en mensen met comorbiditeiten, zijn de slachtoffers van de COVID-19-vaccins vaak jong en gezond. De tragedie hiervan is zichtbaar: de meeste van de door vaccinatie gewonden die in de documentaire worden geprofileerd, liepen in de eerste plaats heel weinig risico op de ziekte.

Zoals Georgia Segal, 35, die instortte na haar tweede dosis van de Pfizer-injectie. Het vaccin veroorzaakte een soort neurologische schade waardoor haar lichaam haar vermogen om te lopen wegnam. Segal heeft videobeelden van toen het lijden het ergst was.

Dan is er Alex Mitchell, een stoere 57-jarige Schot uit Glasgow. Mitchell kreeg bloedstolsels na een dosis van het vaccin van AstraZeneca. Zijn vrouw en kinderen kregen te horen dat er geen hoop was.

Hoewel de bloedstolsels zijn linkerbeen vernietigden, waardoor amputatie nodig was, overleefde hij.

Zijn artsen vertelden hem dat de stolsels zo erg waren dat ze fataal hadden moeten zijn. Mitchell hoopt met het gebruik van zijn nieuwe beenprothese dat hij wat van zijn oude leven terug kan krijgen. Mitchell kreeg  het maximale bedrag vergoed voor een COVID-19-vaccinschade in het VK, £ 120.000, momenteel het equivalent van ongeveer $ 137.000.

De minder gelukkige

Stephen Wright, 32, had niet zoveel geluk. Wright stond op het punt een nieuwe baan als senior klinisch psycholoog te beginnen toen hij het AstraZeneca-vaccin ontving, en was verheugd om dit Britse product te krijgen. Maar na de prik kreeg hij een beroerte. De nacht dat hij stierf, hielp hij zijn vrouw, Charlotte, om hun kinderen naar bed te brengen. Charlotte moest maandenlang de lokale voedselbank gebruiken om zichzelf en haar kinderen te voeden.

Uiteindelijk ontving ook Charlotte Wright de maximale vergoeding van £ 120.000 voor het verlies van haar man. De compensatie van de overheid, zei Wright, is een rechtvaardiging, maar is niet genoeg en zal nooit genoeg zijn.

Ook Caroline Pover , een 50-jarige met lang roze en groen haar, heeft geen geluk gehad. Pover, die een pekelbedrijf heeft, boeken schrijft en een openbare spreker is, kreeg het vaccin om haar jaarlijkse reis naar Japan te maken.

“Mijn leven is nu volledig veranderd”, zei Pover in de film. “Het is onherkenbaar in vergelijking met hoe het was.”

Na inname van het AstraZeneca-vaccin heeft Pover vijf maanden in bed gelegen. Ze was uitgeput, had meedogenloze pijn en verzwakte door hersenmist.

Ze zei dat ze niet meer dan twee uur per keer kon werken zonder pijn op de borst. “Ik wilde niet leven wanneer het op zijn slechtst was”, gaf Pover toe. “Ik kon het punt gewoon niet zien.”

Posturaal orthostatisch tachycardiesyndroom

Voor veel mensen die in de film te zien zijn, zijn hun verwondingen zo ernstig dat ze moeite hebben te geloven dat hun leven ooit weer de moeite waard zal zijn. Helaas hebben hun artsen het erger gemaakt.

‘De dokters weten niet wat ze met ons aan moeten,’ zei Pover. In plaats van sympathie en een behandelingsprotocol, wijzen conventionele artsen vaak de COVID-19-vaccinletsels van deze patiënten af. Sommigen beschuldigen patiënten er zelfs van geestesziek te zijn.

Hoewel alle verhalen ontroerend zijn, is die van John Watt misschien wel het meest aangrijpend. We zien beelden van Watt die in de sportschool traint voordat hij het vaccin krijgt. Hij is getatoeëerd en gespierd, duidelijk erg fit.

Dan zien we hem in bed liggen, zijn ogen bedekt door een zonnebril, zijn spraak onduidelijk, zijn moeder zo ontroerd door zijn beproeving dat ze nauwelijks kan praten.

Watt heeft posturaal orthostatisch tachycardiesyndroom, ook wel POTS genoemd. Hij kan nauwelijks staan ​​zonder dat zijn hart verkrampt.

Deze grote, sterke gewichtheffer probeerde zijn snikken te onderdrukken toen hij zei: “Dit is mijn leven nu”, waarmee hij aangeeft dat zijn benen gestrekt op het bed voor hem liggen, leunend op een kussen. “Ik zit elke dag in mijn bed zonder hulp van iemand.”

Hij tilt zijn zonnebril op om tranen weg te vegen voordat hij verder gaat. “Zo kan ik niet leven. Ik kan mijn leven niet in bed leven. Ik ben pas 36 jaar. Ik zou dit jaar trouwen.” We zien een foto van John en zijn verloofde voor Johns ziekte, de twee zien er gelukkig en gezond uit.

Mechanisme van schade

Terwijl de gewonden worden geprofileerd, bevat de film duidelijke feiten van verschillende vooraanstaande wetenschappers en clinici , waaronder cardioloog Dr. Aseem Malhotra, diagnostisch patholoog Dr. Clare Craig, en Alexandra Latypova, een gepensioneerde directeur van de farmaceutische industrie die gespecialiseerd is in klinische proeven.

Malhotra was een van de eersten die dubbel gevaccineerd werd (met het Pfizer mRNA-vaccin). Hij zei echter dat hij, na maandenlange gegevensanalyse van zowel de vaccins als de ziekte, te hebben gesproken met medische wetenschappers uit Oxford, Stanford en Harvard, twee onderzoeksjournalisten en twee klokkenluiders van Pfizer, “met tegenzin” heeft geconcludeerd dat het vaccin “niet helemaal veilig is en ongekende schade kan opleveren.” Hij riep op tot onmiddellijke stopzetting van de vaccinatie totdat de gegevens goed kunnen worden geanalyseerd.

Latypova heeft de gegevens beoordeeld die Pfizer moest vrijgeven als gevolg van een rechtszaak. Ze zei dat Pfizer belangrijke stappen bij veiligheidstests heeft overgeslagen. De toxiciteit van het mRNA-actieve ingrediënt van het COVID-19-vaccin, het spike-eiwit, is bijvoorbeeld nooit onderzocht.

Malhotra gelooft dat het spike-eiwit zelf waarschijnlijk het mechanisme is waardoor de vaccins schade aanrichten.

De FDA en Pfizer wisten dat er ook toxiciteitsproblemen waren met geneesmiddelen voor gentherapie, stelt de film. De CDC, FDA en Pfizer logen toen ze erop stonden dat het vaccin in de buurt van de injectieplaats bleef.

Inderdaad, zoals Malhotra uitlegde, lijkt het spike-eiwit “gedurende enkele maanden door het lichaam te worden verspreid, in elk belangrijk orgaansysteem, wat een directe reactie veroorzaakt – via toxiciteit – of een auto-immuunreactie.”

Realiteitsconflicten met berichten

De film contrasteert effectief de hartverscheurende verhalen over letsel met officiële verklaringen, advertenties en zelfs aantekeningen van beroemdheden. De Republikeinse ex-president George W. Bush werkte samen met de democratische ex-presidenten Bill Clinton en Barack Obama om het publiek te propageren met het idee dat de vaccins volkomen veilig waren en dat alleen roekeloze en onverantwoordelijke mensen er niet meteen naar toe zouden rennen om er een te krijgen wanneer ze in aanmerking kwamen.

“Mis de goede tijden niet”, verkondigde een bijzonder vrolijke advertentie.

De film gaat verder in op de belangenconflicten die de regelgevende instanties doordringen, de bedrieglijke manier waarop relatieve risicovermindering wordt gebruikt om vaccinatie af te dwingen, de samenspanning tussen de overheid en techreuzen om de zogenaamde verkeerde informatie aan te pakken, de verdubbeling van de inkomsten van Pfizer vanaf 2020 tot $ 81 miljard in 2021, en de steeds vijandiger wordende berichten omdat veel mensen weigerden in de rij te staan ​​voor de vaccins.

“No Jab, No Job” (geen prik, geen werk), riep een kop van de Daily Mail. Premier Boris Johnson noemde “anti-vaxxers” – al een smet – als “nutjobs”, en Tony Blair ging zelfs zo ver om te zeggen: “Eerlijk gezegd, als je op dit moment niet bent ingeënt . . . je bent niet alleen onverantwoordelijk, ik bedoel, je bent een idioot.”

Een tijd van afrekening

De reguliere media, in samenwerking met Big Tech en Big Government, hebben lange tijd met succes een cartoonachtig eenvoudig “veilig en effectief” beeld gepresenteerd. Maar nu niet meer.

Deze film, samen met talloze rechtszaken , nieuw onderzoek waaruit geen voordeel blijkt van COVID-19-boosters voor jongeren, en oproepen om de volksgezondheid aan hogere normen van verantwoording en ethiek te houden, suggereren dat er binnenkort een afrekening komt.

Maxwell Harrison, 22, was een getalenteerde stijldanser die dacht dat hij zou sterven nadat het Pfizer-vaccin onherstalbare schade aan zijn hart had toegebracht. Genevieve Florence, 24, was een actrice, synchroonzwemmer en klifspringer. Ze had het gevoel dat haar leven voorbij was omdat ze zelfs de eenvoudigste dingen niet voor zichzelf kon doen. Miljoenen verwondingen en sterfgevallen door COVID-vaccins worden gemeld via officiële kanalen over de hele wereld , zoals John Bowe aan het begin van de film opmerkte.

“Het is een schandaal van zulke epische proporties dat ik denk dat mensen niet weten waar ze moeten beginnen,” zei Dr. Clare Craig. Het bekijken van deze film is een goed begin. We hopen dat “Veilig en effectief” de volksgezondheid zal helpen zichzelf in de spiegel te bekijken en uiteindelijk toe te geven dat deze vaccins een kolossale fout waren. 


Jennifer Margulis, Ph.D., is een bekroonde journalist en auteur van “Your Baby, Your Way: Taking Charge of Your Pregancy, Childbirth, and Parenting Decisions for a Happier, Healthier Family.” Ze is een Fulbright-prijswinnaar en moeder van vier kinderen. Ze heeft meegewerkt aan een overlevingscampagne voor kinderen in West-Afrika, heeft gepleit voor een einde aan de kinderslavernij in Pakistan op primetime tv in Frankrijk, en heeft postkoloniale literatuur gegeven aan niet-traditionele studenten in het binnenland. -stad Atlanta. Lees meer over haar op JenniferMargulis.net

Joe Wang, Ph.D., was een moleculair bioloog met meer dan 10 jaar ervaring in de vaccinindustrie. Hij is nu de president van New Tang Dynasty TV (Canada) en columnist voor de Epoch Times.

Delen op sociale media