Voorzitter Vera Bergkamp is rechter en beul tegelijk.

De Tweede kamer heeft zichzelf overtroffen in het censureren van ongewenste geluiden. De ‘debatregels’  in de Tweede Kamer worden  namelijk strenger: ’het bedreigen van een persoon’  is voortaan reden om iemand het woord te ontnemen.

De voorzitter van de Tweede kamer moet gaan beoordelen of een bepaalde uitspraak tijdens een debat onder de noemer ‘bedreiging’ geschaard moet worden. Daarmee is de regel volkomen arbitrair. De voorzitter, op dit moment Vera Bergkamp van D66, zit dus op de stoel van de rechter. Wanneer zij iemand het woord ontneemt is het vonnis uitgesproken: bedreiging!

Onlangs gilde het kamerlid Nilüfer Gündoğan nog hysterisch tegen Gideon van Meijeren dat het feit dat zij bedreigd wordt ‘door één partij’ komt.

Waar in de burgermaatschappij een rechter moet bepalen of een uitspraak bedreigend is, is het nu aan Vera Bergkamp om een oordeel te vellen, en de microfoon van de spreker uit te zetten. Dat dit leidt tot willekeur begrijpt elke idioot: D66 en de rest van dit oorlogskabinet hebben een bloedhekel aan bijvoorbeeld Forum voor Democratie.

Sinds 2002 kiest de Tweede Kamer de eigen Voorzitter. Dit gebeurt vlak nadat de nieuwe Tweede Kamer is beëdigd. Die voorzitter komt dus uit eigen gelederen. De oppositie zal eerder van ‘bedreiging’ beschuldigd worden dan sprekers van het kabinet of kamerleden van de regeringspartijen.

Nu al zie je dat wanneer een bewindspersoon of lid van de Tweede Kamer bedreigingen ontvangt dit rechtstreeks wordt toegeschreven aan uitspraken van meestal iemand van Forum voor Democratie.

Dat dit leidt tot willekeur begrijpt elke idioot: D66 en de rest van dit oorlogskabinet hebben een bloedhekel aan bijvoorbeeld Forum voor Democratie.

Bedreiging is in Nederland strafbaar, maar Kamerleden kunnen niet worden vervolgd voor uitspraken die zij doen in de Tweede Kamer. Dus wordt Vera Bergkamp tot rechter en beul benoemd en mag zij naar hartenlust de knop van de microfoon omdraaien naar stand nul. Beroep is niet mogelijk.

Onlangs gilde het kamerlid Nilüfer Gündoğan nog hysterisch tegen Gideon van Meijeren dat het feit dat zij bedreigd wordt ‘door één partij’ komt. En volgens minister van buitenlandse zaken Kaag ondermijnt Baudet de rechtstaat door de uitspaken die hij doet.

Nilüfer Gündoğan tegen Gideon van Meijeren (FvD): ik word bedreigd en dat komt door één partij.

Waar in de burgermaatschappij een rechter moet bepalen of een uitspraak bedreigend is, is het nu aan Vera Bergkamp om een oordeel te vellen, en de microfoon van de spreker uit te zetten.

Dus gaat de kamer over tot het arbitrair censureren van democratisch gekozen volksvertegenwoordigers om te voorkomen dat de democratische rechtstaat ondermijnd wordt.

Wie het nog snapt mag het zeggen. Laten wij maar beginnen: de democratische rechtstaat is al lang ten grave gedragen en bestaat alleen nog in naam. De totalitaire EU neemt, aan de leiband van de VS, de beslissingen. Ongewenste geluiden worden op sociale media, op internet d.m.v. blokkering van websites en in de Tweede Kamer door het monddood maken van de oppositie gecensureerd.

Delen op sociale media