De enigen die verontwaardigd zijn over de nieuwe eigenaar van Twitter, zijn degenen die bang zijn dat de vrijheid van meningsuiting hun autoriteit in de weg staat.


Doe Zelf Normaal plaatst dagelijks vertaalde artikelen van de in Nederland geblokkeerde Russische nieuwssite Russia Today en andere geblokkeerde (Russische) websites. Doe Zelf Normaal neemt daarmee GEEN standpunt inzake de oorlog in Oekraïne in: Doe Zelf Normaal plaatst dit omdat zij een ferm voorstander en verdediger is van vrije nieuwsgaring, en blokkades van websites in opdracht van de overheid onwettig en een vorm van ernstige censuur vindt.

Doe Zelf Normaal adviseert u een VPN te installeren, zodat u weer ongecensureerd gebruik kunt maken van internet. Wij adviseren ExpressVPN.


Door Ian Miles Cheong , politiek en cultureel commentator. Zijn werk was te zien op The Rebel, Penthouse, Human Events en The Post Millennial. 


Elon Musk’s Twitter-overname doet de koppen rollen. Maar het is grappig hoe de enige mensen die overstuur lijken te zijn degenen zijn die heftig alles doen wat in hun macht ligt om elke persoon die het waagt om verkeerde gedachten op het podium te ventileren, de mond te snoeren.

En dan hebben we het nog niet eens over de complete paniek van journalisten en liberale commentatoren over Musks idee van betaalde Twitter-verificatie, wat ik als mede Sir Blue Checkmark zelf hilarisch vind. De gedachte om hun kostbare blauwe vink te verliezen, of, de hemel verhoede, te delen met het gewone volk voor slechts $ 8 per maand, houdt de aristocratie in de strijd.

Dus wat heeft de Tesla-oprichter nog meer voor ons in petto? Hoe ver brengt uw $ 8 u?

Nou, om te beginnen krijg je voorrang bij het posten, wat betekent dat meer mensen je antwoorden bovenaan tweet-threads zullen zien, naast de mogelijkheid om langere video’s te posten, je bestaande berichten te bewerken, en Musk heeft zijn interesse in het leveren van inhoudsmakers genoemd met daadwerkelijke uitbetalingen, zodat je geld kunt verdienen met je tweets op dezelfde manier als YouTubers, Instagrammers en TikTokers al jaren.

Maar waarom nu? Waarom niet eerder, toen investeerders uit Saoedi-Arabië en bedrijven zoals Blackrock, dat nauwe banden heeft met de Chinese overheid, enorme hoeveelheden Twitter-aandelen kochten? Waarom is het alleen een probleem als Musk het wil doen? Was de regering net zo geïnteresseerd in Jeff Bezos toen hij de Washington Post kocht? Hoe zit het met het feit dat Amazon best gezellig is met de Chinese regering, die, zoals we allemaal weten, niet bepaald op de vriendelijkste voet staat met Washington?

Bovendien krijgen makers van inhoud ook toegang tot uitgebreide analyses om hen precies te vertellen welke inhoud van hen populair is en welke niet. Het zijn gewoon basisdingen die beschikbaar zijn voor makers van inhoud op elk ander platform – behalve Twitter – wat de vraag oproept: wat hebben de technici van Twitter al die tijd gedaan?

Een recent rapport van insiders bij het bedrijf suggereert dat Elon Musk de technici van Twitter nu tot op het bot werkt, en harde deadlines geeft om hun werk te doen bij het werken aan de functies die hij wil implementeren. 

Dus geen in-office yoga, latte-nippen en wijnpauzes meer voor de voorheen verwende werknemers van Twitter, die nu het reële vooruitzicht hebben om hun werk te moeten doen, met het risico ontslagen te worden. Stel je voor dat. Twitter is nu een echte werkplek, geen kinderdagverblijf voor volwassenen, en dat is allemaal te danken aan Elon Musk, een man die weet hoe hij een succesvol bedrijf moet leiden. Doen Tesla en SpaceX een belletje rinkelen? Je wordt niet de rijkste man ter wereld door slecht te zijn in je werk. 

Zoals Musk zelf in een Tweet opmerkte, heeft Twitter te veel managers voor het aantal mensen dat het daadwerkelijke werk doet. En hij is van plan om van ze af te komen. Hoewel hij misschien niet 75% van Twitter’s personeelsbestand kwijtraakt, brengen zijn inspanningen om het bedrijf te stroomlijnen de boel opschudt.

De eisen van Musk zorgen ervoor dat arbeiders in het geweer komen. Er zijn rapporten naar voren gekomen dat hij van sommige werknemers eist dat ze 12 uur per dag, zeven dagen per week werken om de deadlines voor zijn wijzigingen te halen. Meer dan duizend werknemers hebben Twitter verlaten sinds Musk het proces begon om het platform te kopen, en een paar hoge leidinggevenden, waaronder de CEO, werden onmiddellijk ontslagen nadat hij de aankoop had voltooid.

Nogmaals, het is nu alleen een probleem omdat het Elon Musk is en ze hem willen neerhalen omdat hij het lef heeft om het establishment uit te dagen met zijn pleidooi voor vrijheid van meningsuiting.

De meeste sympathie voor hen komt van journalisten die willen dat Musk weggaat. Met hem aan het roer hebben ze Twitter immers niet meer als echokamer voor zichzelf.

Musk’s shake-up van Twitter heeft meer dan alleen een paar journalisten en ontevreden werknemers boos gemaakt. De gevestigde politieke klasse, die het platform lang heeft gebruikt om haar eigen kijk op de realiteit te promoten, gebruikt nu de instrumenten van de overheid om zijn leven zuur te maken.

Volgens de Washington Post onderzoeken functionarissen van het Amerikaanse ministerie van Financiën of ze de wettelijke bevoegdheid hebben om zijn aankoop van Twitter te onderzoeken vanwege zijn nauwe banden met buitenlandse regeringen en investeerders, waaronder investeerders uit landen die zogenaamd vijandig staan ​​tegenover de Verenigde Staten.

Maar waarom nu? Waarom niet eerder, toen investeerders uit Saoedi-Arabië en bedrijven zoals Blackrock, dat nauwe banden heeft met de Chinese overheid, enorme hoeveelheden Twitter-aandelen kochten? Waarom is het alleen een probleem als Musk het wil doen? Was de regering net zo geïnteresseerd in Jeff Bezos toen hij de Washington Post kocht? Hoe zit het met het feit dat Amazon best gezellig is met de Chinese regering, die, zoals we allemaal weten, niet bepaald op de vriendelijkste voet staat met Washington?

Dus, volgens de Washington Post, zijn functionarissen bezorgd omdat grote buitenlandse investeerders mogelijk toegang zouden kunnen hebben tot vertrouwelijke informatie over de financiën van Twitter en mogelijk zijn gebruikers. De regering maakt zich naar verluidt ook zorgen over de banden van Musk met het in China gevestigde crypto-uitwisselingsbedrijf Binance.

Volgens het rapport onderzoekt de FBI ook mogelijke contraspionagerisico’s van Musk’s overname van Twitter. Het doet er niet toe dat het bureau zojuist werd ontmaskerd door de Intercept voor samenspanning met Big Tech-bedrijven om politieke gesprekken te censureren. Ik weet zeker dat Musk hier de echte bedreiging voor de democratie is wanneer wetshandhavingsinstanties actief proberen te voorkomen dat mensen praten over onderwerpen waardoor bepaalde politici en hun zonen er slecht uitzien.

Het rapport in de Washington Post komt in de nasleep van een eerder rapport over hoe het Witte Huis aan het piekeren was om Musks zakelijke transacties te onderwerpen aan nationale veiligheidscontroles. Concreet wilde de regering zijn aankoop van Twitter en het satellietnetwerk van SpaceX onderzoeken. Het Witte Huis ontkende de beweringen, dus we weten niet zeker of het ooit officieel was gepland – maar het idee werd zeker naar de pers gebracht door iemand die bij de administratie werkte.

Naast de mogelijke beoordeling door het ministerie van Financiën, heeft de democraat senator Chris Murphy de CFIUS, of de commissie voor buitenlandse investeringen in de VS, publiekelijk verzocht de aankoop van Twitter door Musk te onderzoeken. De senator zegt dat hij zich zorgen maakt over de zogenaamde aankoop van Twitter door Saoedi-Arabië – laat staan ​​het feit dat de directe Saoedische verwerving van Twitter-aandelen jaren geleden niet leidde tot een dergelijk onderzoek. Nogmaals, het is nu alleen een probleem omdat het Elon Musk is en ze hem willen neerhalen omdat hij het lef heeft om het establishment uit te dagen met zijn pleidooi voor vrijheid van meningsuiting.

Misschien zullen enkele slimme advocaten tussenbeide komen en besluiten dat niets wat hij heeft gedaan een onderzoek verdient, zodat ze zichzelf de kosten kunnen besparen van het gebruik van belastinggeld om frivole onderzoeken en rechtszaken tegen Musk te financieren. Het is twijfelachtig of ze ooit iets zullen vangen – ervan uitgaande dat het verder gaat.

Alle inspanningen om Musk neer te halen bewijzen alleen maar het punt dat de verantwoordelijken er niet van houden dat hun autoriteit in twijfel wordt getrokken.


Naschrift DZN Media

RT doet wat de westerse media niet mogen doen: analyseren waarom de gevestigde orde, inclusief de Nederlandse regering, er alles aan doet om de overname van twitter door elon Musk te torpederen.

De vrijheid van meningsuiting bestaat in Nederand, en trouwens ook in de VS en geheel de EU, alleen nog op papier. Nederland is een schijndemocratie. Met de mond belijdt de regering democratische waardewn, terwijl men tegelijkertijd de democratie in hoog tempo afbreekt. Musk is een hinderlijke dissonant die je niet zomaar de mond snoert. Tot nu toe liep Twitter aan de leiband van de VS en de EU. Nu Musk de bezem door de censuur lijkt te willen gaan halen, gaan alle alarmbellen af.

Delen op sociale media