Marc van Ranst heeft weer iets anders gevonden om zijn toorn over uit te storten: de visusremmer die door drogisterijketen het Kruidvat wordt verkocht.

“Het product “VIRUSREMMER” wordt in Nederland bij Kruidvat verkocht (en in België niet). Verstandige mensen kopen dit spul niet. Het werkt niet. Schande dat zoiets in de handel kan blijven”, twittert van Ranst.

Marion Koopans doet daar nog een schepje bovenop met een ‘waarschuwing’ aan Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Het Kruidvat zegt de ophef te betreuren, maar de virusremmer niet uit de schappen te halen.

,,Natuurlijk vinden we het vervelend dat hier zo’n ophef over ontstaan is”, reageert een Kruidvatwoordvoerder. Ze benadrukt dat de ’Virusremmer’ staat geregistreerd als medisch hulpmiddel, klasse III (hoogste). ,,Het is een wettelijk goedgekeurd product, door onafhankelijke instanties. Vooralsnog zien wij dan ook geen aanleiding om het product van de markt te halen.”

Van Ranst vindt het ‘een serieus mankement aan de EU wetgeving. Hokuspokus-middeltjes worden toegelaten’, aldus van Ranst op Twitter.

Het Leidsch Dagblad heeft immunoloog Ger Rijkers om commentaar gevraagd. Totaal onnodig, zegt professor Rijkers. „Het product bevat het enzym trypsine. Maar iedereen heeft van zichzelf al trypsine in neus en mond om virus af te breken.”

Je vraagt je af waar van Ranst en Koopmans zich zo druk over maken. Behalve dat het werkzame middel in de virusremmer, trypsine, volgens Rijkers niet alleen de ‘slechte’ eiwitten maar ook ‘goede’ eiwitten in de mond af kan breken, heeft het middel geen bijwerkingen en is dus zelfs een middel wat mensen van nature bij zich dragen. Gezonder kan niet zou je zeggen. Niemand zal aan het middeltje van het Kruidvat overlijden. Dat kan door de door van Ranst en Koopmans gepropageerde ‘vaccins’ niet gezegd worden. Behalve tot duizenden doden hebben de ‘vaccins’ tot zeer ernstige bijwerkingen geleid bij vele tienduizenden mensen wereldwijd. Myocarditis, hersenbloedingen, menstruatiestoornissen, hart- en vaataandoeningen, verhevigde groei van tumoren bij kankerpatiënten met de dood tot gevolg, miskramen, het is teveel om op te noemen.

Dat het ErasmusMC waar Koopmans werkt en de KU Leuven waar van Ranst werkt directe banden met de farmaceutische industrie hebben maakt ze ook niet de meest objectieve beoordelaars van het middeltje van het Kruidvat. Dat ze zich oprecht bezorgd zouden maken dat mensen denken dat het werkt, en vervolgens ernstig ziek zouden worden door corona is nauwelijks voor te stellen.

Blijft over dat mensen wellicht liever de niet-werkende virusremmer van het Kruidvat willen gebruiken dan de niet-werkende, vaak ziekmakende en dodelijke vaccins die door Koopmans en van Ranst gepropageerd worden.

Onder invloed van virologen als van Ranst en Koopmans zijn werkzame middelen tegen corona als Ivermectine met succes verboden. Artsen zijn door hen door het slijk gehaald, belachelijk gemaakt en beboet door het IGJ omdat zij handelden naar hun artseneed: doen wat voor de patiënt het beste is en hun patiënten Ivermectine voorschrijven. Dat was in de ogen van deze artsen beter dan de vaak schadelijke en dodelijke vaccins van Big Pharma.  Nu richten deze virologen hun pijlen op een onschuldige virusremmer bij het Kruidvat.

We geven de virusremmer nog een week, dan heeft het Kruidvat het middeltje onder druk van van Ranst en Koopmans, en talloze trollen op internet, uit de handel gehaald.

We zouden ons als samenleving af moeten vragen of we virologen als van Ranst en Koopmans zo’n invloed op het publieke debat en de politieke besluitvorming toe zouden moeten staan.

Delen op sociale media