Een voorheen gezonde 12-jarige die niet meer kan lopen. Een chirurg wiens carrière voorbij is. Deze bijwerkingen zijn echt, niet zeldzaam – hoe men beschaamd en in de steek wordt gelaten.


Door Joseph Mercola – Dr. Joseph Mercola is de oprichter van Mercola.com. Als osteopathisch arts, bestsellerauteur en ontvanger van meerdere onderscheidingen op het gebied van natuurlijke gezondheid, is zijn primaire visie om het moderne gezondheidsparadigma te veranderen door mensen een waardevol hulpmiddel te bieden om hen te helpen controle over hun gezondheid te krijgen.


VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG

  • De film “Anecdotals” geeft een kijkje in de levens van mensen die aanzienlijke bijwerkingen hebben ondervonden van COVID-19-prikken
  • Degenen die zich uitspraken over hun prikgerelateerde verwondingen zijn beschaamd, belachelijk gemaakt en als onethisch bestempeld
  • Degenen die gewond zijn geraakt door de prikken zijn grotendeels in de steek gelaten door de reguliere medische gemeenschap; hun medische problemen zijn gepolitiseerd, terwijl de samenleving geen empathie biedt
  • Omdat er geen programma’s zijn om degenen die gewond zijn geraakt door COVID-19-injecties te helpen, en veel artsen bang zijn om zelfs maar het verband tussen de injectie en de symptomen van de patiënt te erkennen, kunnen veel van de gewonden nergens terecht voor hulp
  • De film roept op tot een open dialoog en een beweging van de mensheid om de risico’s van COVID-19-prikken te erkennen, evenals degenen die eronder lijden

Mensen die schade hebben opgelopen door COVID-19-injecties, hebben een scala aan medische problemen gehad – van overlijden en blijvende invaliditeit tot pericarditis, zenuwbeschadiging en overweldigende vermoeidheid. Hoewel hun symptomen variëren, delen ze verschillende gemeenschappelijke thema’s:

  • Verlating – Degenen die gewond zijn geraakt door COVID-19-prikken zijn grotendeels in de steek gelaten door de reguliere medische gemeenschap en de overheid.
  • Schaamte — Degenen die zich uitspraken over hun verwondingen werden beschaamd, belachelijk gemaakt en bestempeld als onethisch; hun medische problemen zijn gepolitiseerd, terwijl de samenleving geen empathie biedt.
  • Hopeloosheid – Omdat er geen programma’s zijn om degenen die gewond zijn geraakt door COVID-19-injecties te helpen, en veel artsen bang zijn om zelfs maar het verband tussen de injectie en de symptomen van de patiënt te erkennen, voelen veel van de gewonden zich verloren en weten ze niet waar ze terecht kunnen voor hulp.

De aandacht vestigen op het probleem – en op de mensen van wie het leven drastisch is veranderd sinds ze een COVID-19-injectie hebben gekregen – is de eerste stap naar herstel. De film “Anekdotals” doet precies dat, door een kijkje te geven in de levens van mensen die aanzienlijke negatieve reacties hebben ondervonden van COVID-19-prikken. 1

Velen van hen hebben te horen gekregen dat hun verhalen er niet toe doen. Het zijn tenslotte maar anekdotes. Maar zoals je in de film zult zien, moeten hun verhalen worden gehoord, niet alleen zodat ze toegang krijgen tot de broodnodige medische zorg, maar ook zodat de samenleving zich bewust wordt van de reële risico’s van COVID-19-prikken die zijn verdoezeld en gecensureerd. .

Geheimen van de proeven

Eén geval betreft Maddie de Garay, die een gezonde 12-jarige was toen ze zich aanmeldde voor de COVID-19-studie van Pfizer voor 12- tot 15-jarigen. Ze leed echter aan een ernstige systemische bijwerking op haar tweede dosis van de injectie en worstelde door 11 SEH-bezoeken en vier ziekenhuisopnames in de anderhalf jaar die volgden.

Door de verwondingen door de injectie kan ze niet lopen of eten – ze krijgt haar voeding via een voedingssonde – en lijdt ze aan constante pijn, zichtproblemen, oorsuizen, allergische reacties en gebrek aan controle over de nek. 2

Alsof het fysieke trauma nog niet genoeg was, werden Maddie en haar familie voortdurend genegeerd door de medische professionals die waren ingezet om te helpen, genegeerd door de Amerikaanse Food and Drug Administration en werd hen de zorg ontzegd die nodig was om Maddie te helpen. Maar de eerste rode vlag, zei Maddie’s moeder Stephanie tijdens een hoorzitting, was de manier waarop het proces in de eerste plaats was opgezet. 3

Deelnemers kregen toegang tot de TrialMax-app om bijwerkingen vast te leggen, zoals een gezwollen arm, maar de Garay was verrast door het gebruikte formaat. Er was geen ruimte voor open opmerkingen, alleen directe vragen met “ja” of “nee” opties voor antwoorden, of selectievakjes om een ​​reeks vooraf bepaalde potentiële effecten aan te duiden. 4  Ze legde uit: 5

“Ik wil iedereen gewoon een beter idee geven van wat er in onze proef is gebeurd, want ik wist niet wanneer je aan de proef begon, iedereen gebruikt een proef-app. Met de app kun je alleen gevraagde bijwerkingen registreren – koorts, roodheid, milde, matige.

Er is geen formulier om een ​​andere reactie in te vullen die je hebt. Wat u moet doen, als u een ander type bijwerking heeft, is dat u de onderzoeksarts moet bellen. Dit laat veel ruimte voor menselijke fouten en bezorgdheid over het rapporteren van vooringenomenheid van de hoofdonderzoeker.

In Pfizer’s openbaarmaking van Maddie’s zaak in april 2021 aan de FDA, wordt alleen vermeld dat ze buikpijn had: 6

“Eén deelnemer ervoer een SAE [ernstige bijwerking] die werd gerapporteerd als gegeneraliseerde neuralgie, en meldde ook 3 gelijktijdige niet-ernstige bijwerkingen (buikpijn, abces, gastritis) en 1 gelijktijdige SAE (constipatie) binnen dezelfde week. De deelnemer werd uiteindelijk gediagnosticeerd met functionele buikpijn. 

Toen, een dag voordat Pfizer hun verzoek om noodgoedkeuring van de COVID-19-injectie voor 12- tot 15-jarigen bij de FDA indiende, voegden ze een functionele neurologische aandoening als diagnose toe aan Maddie’s dossier. 7  Haar moeder noteerde in de film: 8

“Volgens de data-cut voor de proef had Maddie meer dan 35 bijwerkingen. Geen van deze werd genoemd … Maddie was in het ziekenhuis toen de EUA [autorisatie voor noodgevallen] werd goedgekeurd. Ik dacht dat Maddie in de best mogelijke handen zou zijn in de zeldzame kans dat ze een ernstige reactie krijgt. Dat was niet het geval. Ze deden er alles aan om alles te verbergen. Noch Pfizer, de FDA of de CDC hebben ooit met ons gesproken.”

Pfizer-proces ‘Zoals niets dat ik ooit heb gezien’

Terwijl gezondheidsinstanties het publiek blijven verzekeren dat COVID-19-injecties veilig zijn, hadden degenen die nauw aan de onderzoeken werkten een andere mening. “Ik werkte aan het proces van Pfizer”, zei Brooke Jackson, een regionaal directeur die voorheen in dienst was van Pfizer-onderaannemer Ventavia Research Group, die het COVID-19-vaccin van Pfizer aan het testen was, in de film. 9  “Wat ik zag was als niets dat ik ooit eerder heb gezien.”

Ze was getuige van vervalste gegevens, niet-geblindeerde patiënten, onvoldoende opgeleide vaccinators en een gebrek aan goede follow-up van gemelde bijwerkingen. Nadat ze Ventavia herhaaldelijk op de hoogte had gesteld van haar zorgen, diende ze rechtstreeks een klacht in bij de FDA – en werd dezelfde dag ontslagen. 10  In haar woorden: 11

“De snelheid waarmee ze deelnamen aan het onderzoek – vier tot vijf coördinatoren die 40, 50, 60 patiënten per dag doorduwen. We bewaarden het vaccin niet op de juiste temperatuur, de mislukkingen bij het melden van ernstige bijwerkingen. We hadden zoveel meldingen van bijwerkingen … we konden het gewoon niet bijhouden. De onderzoeksdokter tekende een lichamelijk onderzoek toen hij niet eens in de kliniek was.

Vervolgens had Ventavia elke patiënt die in het onderzoek was gerandomiseerd, gedeblindeerd. Toen we het onder hun aandacht brachten, kregen we de opdracht om dat te doen: het bewijs verwijderen en vernietigen. E-mails over verkeerd gelabelde bloedmonsters volgens het protocol van Pfizer werden verwijderd, we hadden onmiddellijk moeten stoppen met inschrijven, maar ze hebben het Pfizer nooit verteld.

Ik vertelde de zorgen aan mijn managers en het was: ‘We zijn onderbemand.’ De FDA, ze zien alleen wat Pfizer ze geeft. Dus ik was dit allemaal aan het documenteren. En op 25 september ging ik rechtstreeks naar de FDA en ongeveer zes en een half uur later verloor ik mijn baan. Ik ben ontslagen.”

De FDA en Pfizer probeerden de gegevens van de klinische proef met COVID-19-prikken te verbergen, maar de FDA kreeg van de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Texas de opdracht om geredigeerde versies van proefdocumenten veel sneller vrij te geven. Als onderdeel van het gerechtelijk bevel werden op 1 juni 2022 80.000 pagina’s met documenten vrijgegeven met betrekking tot de goedkeuring door de FDA van Pfizer’s COVID-19-prikken. 12

Onder die documenten bevonden zich case report-formulieren (CRF’s) die onthulden dat sterfgevallen en ernstige ongewenste voorvallen plaatsvonden tijdens fase 3-onderzoeken, maar, zoals gemeld door Children’s Health Defense, had Pfizer “een trend om bijna alle ongewenste voorvallen te classificeren – en in het bijzonder ernstige nadelige gebeurtenissen” zoals klachten (SAE’s) – als zijnde ‘niet gerelateerd’ aan het vaccin.” 13  Journalist Naomi Wolf legde uit: 14

“We hebben deze geweldige 2.500 vrijwilligers — hooggekwalificeerde medische onderzoekers, artsen en verpleegkundigen — die zich op deze 55.000 documenten storten die Pfizer en de FDA op grond van een gerechtelijk bevel moesten vrijgeven.

Welnu, ze ontdekken dat er vreselijke schade was – sterfgevallen, spontane abortussen, neurologische problemen, flauwvallen, hartbeschadiging, slopende spierpijn, slopende gewrichtspijn – die door Pfizer en de FDA voor het Amerikaanse volk verborgen werden gehouden.”

Bijwerkingen — echt, niet zeldzaam

De film gaat in op bijwerkingen die van talloze mensen carrières, onafhankelijkheid en het vermogen om normaal te functioneren in het dagelijks leven hebben verwoest. Dr. Joel Wallskog, een voormalig orthopedisch chirurg, deelde zijn verhaal nadat hij de injectie had gekregen: 15

“Mijn leven is ingrijpend veranderd na deze bijwerking. Mijn carrière van 19 jaar, waar ik bijna 14 jaar voor heb getraind, is waarschijnlijk voorbij. Ik ben gewoon niet meer in staat om als orthopedisch chirurg te werken. Ervan uitgaande dat de FDA en de CDC gealarmeerd zouden zijn door mijn diagnose, verwachtte ik dat er kort na mijn indiening van mij bijwerking aan VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] contact zou worden opgenomen. Geen telefoontje, geen contact.”

Kellai Rodriguez beschreef ook haar worstelingen sinds ze een COVID-19-injectie kreeg: 16

“Ik verloor mijn vermogen om op natuurlijke wijze te spreken. Ik ben niet meer in staat om zonder rollator te lopen en weet nooit of en wanneer de trillingen zullen komen of gaan. Ik kan niet langer koken, schoonmaken of zelfs maar mijn baby oppakken en te lang vasthouden, voordat mijn lichaam ongecontroleerd begint te trillen of in ondragelijke hoeveelheden pijn wordt gegooid.

Ik heb talloze ER-doktoren gezien, evenals twee neurologen die me geen diagnose hebben gegeven, geen verder onderzoek behalve regulier bloedonderzoek, CT-scans, ECG’s, ECG’s en een MRI, waarvan de doktoren zeiden dat ze allemaal normaal waren.

Bij een bijeenkomst voor de slachtoffers van de prikken kwamen honderden bij elkaar om hun ervaringen te delen, met opvallende overeenkomsten. Velen leden aan bevingen waardoor ze niet meer konden lopen, met een begin binnen enkele dagen na ontvangst van de injecties. In het ziekenhuis deelden verpleegsters dat andere patiënten soortgelijke symptomen ervoeren, maar artsen weigerden toe te geven dat die verband hielden met injecties. Jennifer Bridges, een voormalig verpleegster bij het Houston Methodist Hospital, die werd ontslagen omdat ze de injectie niet wilde, legde uit: 17

“Ik heb e-mails gezien waarin ziekenhuizen hun artsen bedreigden – je kunt geen medische vrijstellingen ondertekenen, je mag er niet over praten, je mag geen bijwerkingen van deze vaccins melden. En als iemand echt dapper genoeg was om dat schriftelijk te doen, waren er andere mensen hogerop om die uit te wissen. Ik heb het bewijs en ik heb de mensen die me deze dingen hebben laten zien.

Verhalen gecensureerd en tot zwijgen gebracht

Degenen die gewond raakten door de prikken werden achtergelaten tijdens prikmandaten. De regisseur van de film, Jennifer Sharp, is een van degenen die last hadden van slopende symptomen na de prik, waaronder gevoelloosheid in het gezicht, elektrische schokachtige gevoelens en spierzwakte. Ze koos ervoor om geen tweede dosis van de injectie te krijgen nadat ze de ernstige bijwerkingen na de eerste dosis had ervaren, en verloor daardoor haar baan: 18

“In januari 2022 verloor ik mijn baan omdat ik niet gevaccineerd was. Ik had een VAX-kaart waarop één injectie stond, ik had een bloedtest waaruit bleek dat ik nog steeds antistoffen had en een doktersvrijstelling. En ik was bereid om me elke dag te laten testen. Het kon ze niet schelen. Ik kon niet naar restaurants, sportscholen, winkelcentra, evenementen gaan.

Dus toen de anti-mandaatbijeenkomst naar Los Angeles kwam, woonde ik die bij om degenen onder ons te vertegenwoordigen die plotseling maatschappelijke verschoppelingen waren, gewoon omdat ze niet deden wat de regering van ons vroeg. Zelfs als je het fundamenteel oneens bent met het standpunt van iemand anders, rechtvaardigt dat dan het gebrek aan medeleven met het verlies van hun bestaansmiddelen?”

Maar toen de getroffenen probeerden zich uit te spreken over hun ervaringen, werd ze het zwijgen opgelegd en werden ze gemeden. Een vrouw die gewond raakte door de prikken deelde: 19

“We worden zo gecensureerd dat we niet de boodschap kunnen overbrengen dat we zelfs maar worden gecensureerd, want als het via sociale media is, zijn zij een van de platforms die ons censureren. 

Je zou dus iets kunnen delen, maar niemand erkent het. En je denkt: ‘Oh, ik ben geïsoleerd, ik ben alleen’, maar ze zien het waarschijnlijk niet. Het is verplaatst naar de onderkant van de tijdlijn of het bestaat niet. Je kunt letterlijk niets op sociale media posten over het hebben van een vaccinreactie zonder dat het wordt gecensureerd.”

Toen Sharp besloot om ‘Anecdotals’ te filmen, maakte ze een video die ze privé deelde op het platform Vimeo. Het beschreef haar reactie op de prik en de behoefte aan mededogen. “Het is verwijderd wegens ‘verkeerde informatie’. Ze zeiden dat ze geen inhoud toestaan ​​die in strijd is met de CDC-aanbevelingen. Ik mag mijn eigen verhaal niet vertellen’, zei ze. 20

Zelfmoorden als gevolg van COVID-19 bijwerkingen

Brianne Dressen, mede-oprichter van React10, een non-profitorganisatie die financiële en andere steun biedt aan mensen die lijden aan langdurige bijwerkingen van COVID-19-injecties, beschreef verschillende zelfmoorden onder slachtoffers die leden aan elektrische schokken, neuropathie, tinnitus, tremoren en andere effecten van de inentingen . Ze overwoog ook zelfmoord vanwege bijwerkingen die ze opliep na deelname aan de AstraZeneca-studie: 21

“Ik denk niet dat mensen beseffen hoe slopend de symptomen zijn. Mijn man kon me maandenlang niet alleen laten. Hij zou het huis verlaten en hij wist niet of hij thuis zou komen bij een vrouw die nog leefde. Hij was bang, elk moment van elke dag, en het sijpelt door in het leven van onze kinderen.

Zes maanden, ik was geen moeder, ik was geen mens. Ik wilde net naar het meer rijden. En ik wilde in mijn auto met koolmonoxide zelfmoord plegen. En ik was te ziek om het te doen. Dus de enige reden waarom ik leef is omdat ik te ziek was om het te doen. En ik wil eindigen met een brief van een vriend, Bree:

‘Ik kan dit niet langer aan. Dit heeft me alles afgenomen, mijn carrière, mijn familie, mijn leven, mijn lichaam zal niet stoppen zichzelf aan te vallen. En dit gaat de ergste marteling te boven. Accepteer alstublieft mijn excuses. Ik moet afscheid nemen van deze wereld. Zorg ervoor dat de wereld de wreedheid kent die ons is opgelegd. Vaarwel, mijn beste vriend, ik zie je aan de andere kant.’

Rochelle Walenski. Janet Woodcock, Peter Marks, Anthony Fauci, je hebt haar leven uitgewist en de vele anderen zoals zij, hun bloed kleeft aan je handen. Je kunt mijn vrienden niet terugbrengen. Maar je kunt anderen van hun lot redden. Als je eindelijk de waarheid vertelt.”

De film roept op tot een open dialoog en een beweging van de mensheid om de moeilijke vragen te stellen en degenen te erkennen die lijden als gevolg van COVID-19-prikken. “We moeten gezien, geloofd en geholpen worden”, zei Sharp. “Onze verhalen zijn anekdotisch, maar in een situatie waarin de wetenschap aan het veranderen is, de studies gebrekkig zijn en politieke agenda’s reguleren, zouden anekdotes misschien wel de meest betrouwbare gegevens kunnen zijn die we hebben. Ja, we zijn anekdotisch. En dit zijn onze verhalen.” 22

Bronnen en verwijzingen:


De BPOC2020 vraagt hulp. Maak het samen met ons mogelijk het vaccinatierapport onder de aandacht te brengen bij het grote publiek.

Help ons de verantwoordelijken juridisch en d.m.v. publiciteit aan te spreken. Want alleen wanneer de onderste steen boven komt is een herhaling van de coronacrisis te voorkomen.

Wilt u ons helpen? Doneer dan via onderstaande button. Heel veel dank!

Samen zetten wij ons in voor de vrijheid van ons en onze kinderen…


Bestel het Vaccinatierapport BPOC2020

Vanwege de aangekondigde presentatie is er opnieuw veel vraag naar het vaccinatierapport. Daarom bieden wij het opnieuw aan. Wilt u het rapport bestellen? Klik dan op onderstaande button. Het rapport kost €10.-, inclusief verzendkosten.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is btr.png

Delen op sociale media