Zaterdag 23 juli verscheen in het Parool en in het AD een artikel over de demonstratie die op die dag plaatsvond op de Dam in Amsterdam. De artikelen zijn een perfect voorbeeld van hoe de mainstreammedia niets meer van elkaar verschillen, en continu tegenstanders van het beleid framen, demoniseren, dehumaniseren en belachelijk maken. Het is ook een perfect voorbeeld van hoe journalisten zichzelf verkopen aan elk die betaalt.

Beide artikelen zijn exact hetzelfde, en komen van de hand van Teun Dominicus. Teun Dominicus (1992) studeerde geschiedenis en politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en de Universiteit Leiden. Hij is redacteur bij Propria Cures en schrijft recensies voor De Reactor.

Dominicus  is niet erg kieskeurig: hij verkoopt zijn artikelen aan elk die geïnteresseerd is , in dit geval aan het AD en aan Het Parool.

Dominicus bevestigt met dit artikel exact waarom de mensen op de Dam de mainstreammedia “Lügenpresse” noemen: hij maakt alles waarvoor de demonstranten daar die dag zijn belachelijk, en framed hen naar hartenlust.

Zoals gezegd zijn de artikelen exact hetzelfde. Hoewel de schrijver van een artikel niet over de kop van het artikel gaat, wordt in het AD en Het Parool ook dezelfde kop gebruikt:

Bonte demonstratie op de Dam: tegen stikstof, media en ‘het coronagebeuren’.

Blijkbaar zit bij het AD en Het Parool dezelfde ‘koppenschrijver’. De ‘pluriformiteit’ waar de media zichzelf over op de borst slaan is duidelijk ver te zoeken.

Wanneer we nauwkeuriger kijken zien we dat de inleiding wel enigszins verschilt. Blijkbaar is die niet door Dominicus geschreven. Waar het AD het over ‘een paar duizend mensen’ heeft die aanwezig zijn op de Dam, heeft Het Parool het over ‘een paar honderd mensen’. Of Dominicus kan niet tellen, of hij heeft zelf de inleiding niet geschreven.

Maar vanaf de inleiding is het artikel in het AD en Het Parool letterlijk hetzelfde, inclusief de vetgedrukte tussenkopjes.

Dat het gros van de demonstranten niets tegen Joodse mensen heeft, maar slechts tegen het beleid van de regering en de steeds verder voortschrijdende globalisering en de macht van de EU en de WHO laat Dominicus achterwege, want dat zou de demonstranten een te menselijk gezicht geven.

Dominicus bevestigt met dit artikel exact waarom de mensen op de Dam de mainstreammedia “Lügenpresse” noemen: hij maakt alles waarvoor de demonstranten daar die dag zijn belachelijk, en framed hen naar hartenlust.

Zo noemt hij de ‘Great Reset’ en ‘globalisten’ waartegen de mensen op de Dam demonstreren, een ‘verzonnen Joods wereldcomplot’, waarmee hij elke demonstrant als antisemitisch bestempeld. Dat het gros van de demonstranten niets tegen Joodse mensen heeft, maar slechts tegen het beleid van de regering en de steeds verder voortschrijdende globalisering en de macht van de EU en de WHO laat Dominicus achterwege, want dat zou de demonstranten een te menselijk gezicht geven.

Eigenlijk moeten we Teun Dominicus dankbaar zijn: hij bevestigt niet alleen dat de mainstreammedia alleen in naam verschillen maar niet qua inhoud, maar hij laat ook zien dat hij niet geïnteresseerd is in wat de demonstranten op de dam werkelijk drijft.

Dominicus schrijft verder: Er lopen vrouwen met new age-kralenkettingen mee, mannen in bij elkaar geraapte legeruniformen, veelal zwaaiend met gele paraplu’s. Op bordjes staat dat ‘het niet klopt’. Waar ‘het’ op slaat moet de lezer maar zelf bedenken. Er wordt gegoocheld met coronacijfers en geroepen dat er, net als voor de daders van de Joegoslavië-oorlog, ook een tribunaal voor Rutte moet komen. Het grootste slachtoffer van deze demonstratie is logisch nadenken.

Alles wat op de borden staat bestempelt Dominicus als ‘complottheorieën’: ‘Het Vierdaagse gevoel is alom aanwezig, zolang je de bordjes met complottheorieën negeert’.

Eigenlijk moeten we Teun Dominicus dankbaar zijn: hij bevestigt niet alleen dat de mainstreammedia alleen in naam verschillen maar niet qua inhoud, maar hij laat ook zien dat hij niet geïnteresseerd is in wat de demonstranten op de Dam werkelijk drijft.

Het enige waar Teun Dominicus interesse in heeft is het narratief van de regering ondersteunen: mensen die tegen de regering demonstreren zijn wappies en antisemieten.

Het feit dat Dominicus redacteur is bij Propria Cures en recensies schrijft voor De Reactor brengt ons bijna in de verleiding Teun als extreem-links te bestempelen, en alles wat hij schrijft daarom belachelijk te maken.

Maar dat zou framing zijn en een journalist onwaardig….

Delen op sociale media