Na de rampzalige coronamaatregelen van de afgelopen twee jaar komt het kabinet opnieuw met de coronapas. Het kabinet geeft aan dat de coronapas volgens ondernemers en instellingen ‘het laatste redmiddel’ is als sluiting dreigt bij opleving van het coronavirus.

De coronapas mag momenteel niet gebruikt worden in de horeca en theaters: dit voorjaar stemde een meerderheid van de senaat tegen de pas. Het kabinet nam de coronapas daarom niet op  in  de wet.

Het kabinet misleidt daarmee de burgers. Een verzoek met het mes op de keel is geen verzoek maar chantage. Wanneer je als ondernemer je bestaan onder je ziet wegzakken grijp je elke strohalm aan om te kunnen overleven, ook de coronapas.

Nu is de pas dus ‘op verzoek van (horeca)ondernemers en andere sectoren’ terug in de zogenaamde gereedschapskist. Het idee is dat er stapsgewijs strengere maatregelen ingevoerd worden wanneer de hoogte en ernst van besmettingen daar om vraagt.

Dat de coronapas op verzoek van de ondernemers terugkomt als maatregel klinkt alsof zij dat vrijwillig vragen. Niets is natuurlijk minder waar: ondernemers zijn doodsbang dat het kabinet verplichte sluiting oplegt bij ‘opleving’ van het virus. Velen staan als gevolg van de lockdowns op de rand van faillissement, en overleven geen nieuwe sluiting. Dan maar de coronapas, is de gedachte.

Het kabinet misleidt daarmee de burgers. Een verzoek met het mes op de keel is geen verzoek maar chantage. Wanneer je als ondernemer je bestaan onder je ziet wegzakken grijp je elke strohalm aan om te kunnen overleven, ook de coronapas.

Een horeca-ondernemer uit Amsterdam met meerdere kroegen in bezit vertelt aan deze website ‘geen andere keuze te hebben dan mee te werken aan invoering van de coronapas’ omdat anders ‘faillissement onontkoombaar is’. Talloze collega’s van deze ondernemer staan er hetzelfde in. De naam van deze ondernemer is uiteraard bij DZN bekend.

Het coronatoegangsbewijs kan helpen om algemene sluiting van winkels, theaters en kroegen te voorkomen, zegt minister van Economische Zaken Micky Adriaansens (VVD) in een toelichting. ,,Sommige sectoren zeggen het keihard nodig te hebben om open te blijven, ze vragen er zelf om als alternatief voor sluiting. Dus ik zal me daar hard voor maken.” De minister doet voor komen alsof hij zich wil inzetten voor de ondernemers. In werkelijkheid zet hij de ondernemers het mes op de keel: het is slikken of stikken. De ondernemers kiezen voor slikken, na twee jaar lockdowns waarbij ze bijna gestikt zijn.

2G (waarbij ongevaccineerden niet welkom zijn) is ‘een politieke no-go’, stelt Adriaansens in het AD. Het gaat om 3G: negatief getest, genezen of gevaccineerd. Maar om een biertje te gaan drinken in de kroeg laat niemand zich testen. En de genezenverklaring is maar 6 maanden geldig. Het komt dus neer op gevaccineerd zijn of buiten de kroeg en theater blijven staan.

De senaat zal het niet aandurven om te stemmen tegen de coronapas die op ‘verzoek’ (sic) van de horeca en andere sectoren wordt ingevoerd.

Via een slinkse weg voert het kabinet de coronapas zo alsnog in.

Delen op sociale media