De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, op de NAVO-top in Madrid, Spanje, 29 juni 2022. © AP / Bernat Armangue


Doe Zelf Normaal plaatst dagelijks vertaalde artikelen van de in Nederland geblokkeerde Russische nieuwssite Russia Today en andere geblokkeerde (Russische) websites. Doe Zelf Normaal neemt daarmee GEEN standpunt inzake de oorlog in Oekraïne in: Doe Zelf Normaal plaatst dit omdat zij een ferm voorstander en verdediger is van vrije nieuwsgaring, en blokkades van websites in opdracht van de overheid onwettig en een vorm van ernstige censuur vindt.

Doe Zelf Normaal adviseert u een VPN te installeren, zodat u weer ongecensureerd gebruik kunt maken van internet. Wij adviseren ExpressVPN.

Het gebruik van een VPN is volkomen legaal!


De Europese Commissie bagatelliseert het belang van de ontbrekende berichten die zijn verzonden tijdens de onderhandelingen over het vaccin tegen Covid-19

De Europese Commissie heeft gezegd dat ze geen sms-berichten kan vinden die zijn verzonden tussen haar president, Ursula von der Leyen, en de CEO van Pfizer, Albert Bourla, tijdens de besprekingen over een enorme vaccindeal, vorig jaar, maar heeft eerdere beschuldigingen van “wanbeheer” door een EU-waakhond ontkend.

De commissie heeft woensdag een brief uitgegeven waarin staat dat een uitgebreide zoektocht naar de ontbrekende berichten “geen resultaten heeft opgeleverd”, na maanden van onenigheid tussen het uitvoerend orgaan van de EU en toezichthoudende functionarissen. Het betoogde dat vanwege de “kortstondige en vluchtige aard” van teksten, ze doorgaans “geen belangrijke informatie bevatten” en daarom zelden worden opgeslagen.

Terwijl von der Leyen in een interview in april 2021 onthulde dat zij en Bourla enkele weken privé communiceerden terwijl ze onderhandelden over een contract voor bijna 2 miljard vaccindoses.

Het openbare informatieverzoek van een journalist voor de sms-jes werd later afgeschoten, waarbij de commissie beweerde dat ze de berichten in kwestie niet kon vinden.

“Er is geen poging gedaan om vast ter stellen of er sms-berichten bestonden”

De ontkenning leidde tot een berisping van de Europese ombudsman, Emily O’Reilly, die vorig jaar een onderzoek uitvoerde en EU-functionarissen berispte vanwege slecht bestuur en een gebrek aan transparantie, en zei dat “er geen poging is gedaan om vast te stellen of er sms-berichten bestonden .” De ombudsman drong er vervolgens bij de commissie op aan om ‘opnieuw te zoeken’, en vroeg haar om haar criteria te verbreden op een manier die de records daadwerkelijk zou kunnen lokaliseren.

De commissie bagatelliseerde de kwestie echter in haar laatste reactie op O’Reilly, en hield vol dat ze de zaak goed had afgehandeld en alles in het werk had gesteld om de teksten te vinden. Het herhaalde dat het geen materiaal registreert dat geen “belangrijke informatie” bevat en dat dergelijke documenten “niet worden bewaard en bijgevolg niet in het bezit zijn van de instelling”.

“De Europese Commissie is van mening dat zij dit verzoek niet op een ‘enge manier’ heeft behandeld en dat het doorzoeken en behandelen van documenten met het oog op openbare verzoeken om toegang tot documenten… gerechtvaardigd is en de gevestigde praktijk volgt, ‘ aldus de verklaring.

De commissie werd in april aangeklaagd door verschillende leden van het Europees Parlement, die beweerden dat de onderhandelingen (over de vaccins) overdreven geheimzinnig waren. Hoewel contracten uiteindelijk werden gepubliceerd, werden ze zwaar geredigeerd op een manier die “het onmogelijk maakte om de inhoud van de overeenkomsten te begrijpen”, beweerden de wetgevers, erop aandringend dat geheimhouding “geen plaats heeft in openbare overeenkomsten met farmaceutische bedrijven”.

Het EU-bestuursorgaan voegde eraan toe dat het van plan is om “nadere richtsnoeren te geven over moderne communicatiemiddelen” in de hoop soortgelijke verwisselingen in de toekomst te voorkomen, maar oordeelde niettemin dat zijn optreden “in overeenstemming was met de toepasselijke wetgeving en de relevante jurisprudentie over toegang tot documenten.”

Het bureau van de ombudsman, dat woensdag de brief van de commissie publiceerde, verklaarde dat de reactie “op verschillende punten problematisch” was en merkte op dat de komende weken een “volledige analyse” van de zaak zou volgen.

De controverse over de ontbrekende teksten is niet het eerste geschil over een gebrek aan transparantie in de EU-vaccinaties. De commissie werd in april aangeklaagd door verschillende leden van het Europees Parlement, die beweerden dat de onderhandelingen overdreven geheimzinnig waren. Hoewel contracten uiteindelijk werden gepubliceerd, werden ze zwaar geredigeerd op een manier die “het onmogelijk maakte om de inhoud van de overeenkomsten te begrijpen”, beweerden de wetgevers, erop aandringend dat geheimhouding “geen plaats heeft in openbare overeenkomsten met farmaceutische bedrijven”.

Delen op sociale media