Rise4AbortionLA-leden protesteren tegen de Rowe vs Wade-beslissing van het Hooggerechtshof buiten het Federale Gerechtsgebouw in Los Angeles op vrijdag 24 juni 2022. © David Crane / MediaNews Group / Los Angeles Daily News via Getty Images


Doe Zelf Normaal plaatst dagelijks vertaalde artikelen van de in Nederland geblokkeerde Russische nieuwssite Russia Today en andere geblokkeerde (Russische) websites. Doe Zelf Normaal neemt daarmee GEEN standpunt inzake de oorlog in Oekraïne in: Doe Zelf Normaal plaatst dit omdat zij een ferm voorstander en verdediger is van vrije nieuwsgaring, en blokkades van websites in opdracht van de overheid onwettig en een vorm van ernstige censuur vindt.

Doe Zelf Normaal adviseert u een VPN te installeren, zodat u weer ongecensureerd gebruik kunt maken van internet. Wij adviseren ExpressVPN.

Het gebruik van een VPN is volkomen legaal!


De intrekking van Roe v. Wade wordt gezien als een kans om mensen in de tussentijd op Democraten te laten stemmen en de meer reële en huidige problemen te negeren.

“Dit najaar staat Roe op de lijst”, zei Joe Biden, die zich tot zijn basis richtte in de nasleep van het historische besluit om de federale bescherming voor abortussen in te trekken.

“Persoonlijke vrijheden staan op de agenda. Het recht op privacy, vrijheid, gelijkheid, ze staan allemaal op de stemming.”

Terwijl hij spreekt van een “treurige dag voor het Hof en voor het land”, hoopt Biden een lichtknop in de hoofden van elke liberale kiezer om te zetten en de opkomst van stemmers aan te wakkeren onder degenen die teleurgesteld zijn door de mislukkingen van zijn regering en de tekortkomingen van elke Democraat die botst tegen een herrijzende conservatieve beweging.

Na de intrekking van Roe v. Wade op vrijdag hopen de Democraten de woede van hun stemmers aan te boren, en hen aan te zetten deze woede tegen de Republikeinen te richten – en weg van de mislukkingen van hun eigen beleid.

Ze geven de schuld aan Donald Trump, de man die verantwoordelijk is voor de benoeming van de drie conservatieve rechters bij het Hooggerechtshof die de machtsverhoudingen op de rechterlijke macht hebben omgedraaid.

 Ze geven rechter Clarence Thomas de schuld en noemen hem een ‘Uncle Tom’, waardoor hun onverbloemde racisme door de kieren van hun deugdzame façade sijpelt. Ze geven de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, de schuld voor het aanzetten van conservatieven om terug te vechten tegen de ontwaakte ideologie.

Sommigen geven zelfs de Russische president Vladimir Poetin de schuld.

“Poetin heeft Amerikanen nodig die verdeeld zijn en te veel ingehaald worden door onze eigen politiek, zodat hij zijn mars naar Oekraïne kan voortzetten en vervolgens naar Polen en verder. Hij weet dat de enige manier om de Amerikanen te verslaan is door ze tegen elkaar op te zetten. Trap er niet in’

schreef de liberale anti-wapenactivist David Hogg.

“De asymmetrische oorlogsvoering van de Russische inlichtingendienst door middel van actieve maatregelen is waarschijnlijk al volledig geactiveerd en zal alleen maar sterker worden naarmate we dichter bij de verkiezingen komen – Poetin heeft leiders in Amerika nodig die loyaal zijn aan hem, zodat ze stoppen met het geven van militaire hulp en sancties tegen Rusland beëindigen.”

Door de verwrongen logica van liberalen die lijden aan het Anti Poetin Syndrome, zou je kunnen denken dat Poetin – in al zijn almacht – miljoenen Amerikaanse kiezers moest hebben gemanipuleerd om Trump in 2016 verkozen te krijgen om een kettingreactie te veroorzaken die hij jaren van tevoren had voorzien. Trump benoemde vervolgens drie conservatieve rechters bij het Hooggerechtshof, dat jaren later Roe v. Wade intrekt midden in de Russische militaire operatie in Oekraïne.

Je kon dit niet verzinnen. Maar de Democraten kunnen dat wel. Hun vermogen om complexe politieke fictie te componeren zou House of Cards een run voor zijn geld geven. En ze doen het alleen maar omdat ze geen opties meer hebben.

Hoewel David Hogg misschien een beetje een uitbijter is als het gaat om het toeschrijven van zelfs Roe v. Wade aan Poetin, zijn andere democraten niet minder van plan om het electoraat af te leiden met de kwestie van abortus.

De stap om Roe in de tussentijdse verkiezingen van november tot een belangrijk onderwerp te maken, is een laatste wanhopige poging, gedaan in wanhoop terwijl de Democraten in de peilingen spartelen. Met de Amerikaanse inflatie op het hoogste punt in 40 jaar, een free-for-all aan de zuidgrens, oneindige voorraadtekorten en pijn bij de benzinepomp – waar de Democraten allemaal geen antwoorden op hebben – hebben Biden en zijn cohort geen andere problemen waar ze op kunnen rekenen.

Simpel gezegd, de Democraten – in al hun verheven ambities voor een groene energietransitie onder de ‘Build Back Better’-agenda van Biden – hebben hun kiezers in de steek gelaten.

Uiteindelijk koopt niemand “Poetins prijsstijging” als een gespreksonderwerp, hoe vaak Biden die woorden ook voor de pers herhaalt. Een recente feitencontrole door Newsweek beoordeelde die toeschrijving door Biden als “onwaar”.

The Washington Post geeft toe dat het de bewering als ‘half waar’ wilde beoordelen, maar met tegenzin – misschien om de lezers te sussen – liet het het niet beoordeeld. En de Boston Globe noemde het ‘de nieuwste Biden-inflatiemythe’.

De meeste Amerikanen zijn niet overtuigd door de draai van Biden, en slechts ongeveer een op de tien kiezers trapt erin.

Democraten hebben ook hun zinnen gezet op Ron DeSantis, Gouverneur van Florida, in de hoop dat hun steun voor de deelname van transgender atleten aan vrouwensporten en voor Drag Queen Story Hour hen stemmen kan opleveren. Door de Republikein uit Florida te vergelijken met Poetin – en hem als een vijand van de LGBTQ-gemeenschap te bestempelen – hebben progressieve activisten de hele Pride Month besteed aan het aanvallen van het pro-ouderlijke, anti-grooming-beleid van DeSantis.

En toen dat alles de Amerikanen niet afleidde van de meest urgente problemen van het land, wendden de Democraten zich tot de kwestie van reproductieve rechten – van Roe v. Wade en wat DeSantis (Gouverneur van Florida, Republikein) ervan vindt.

Per slot van rekening hebben liberalen goede redenen om DeSantis te vrezen – een recente stroo-peiling laat zien dat hij Trump verslaat als de eerste keuze voor de nominatie van de Republikeinen bij de presidentsverkiezingen van 2024.

Het besluit van DeSantis om op te staan tegen de liberalen heeft gestaag invloed gehad op andere conservatieve gouverneurs en wetgevende machten die nu vechten om de samenleving terug te vorderen van het verval van het wakkere, democratische beleid – en zijn pro-life-houding staat nu centraal.

Zoals de Washington Post aangeeft, is Florida naar voren gekomen als een “belangrijk slagveld” in de strijd van staat tot staat voor pro-life beleid na de intrekking van Roe, waar voor een verbod op abortus na 15 weken zwangerschap al wetgeving is aangenomen.

Maar zal het probleem voldoende zijn om kiezers te overtuigen? Waarschijnlijk niet.

Het vermoeden is dat door te focussen op Roe, meer liberale vrouwen zullen gaan stemmen. Maar als het stof is neergedaald en liberale kiezers kalmeren, zullen ze gaan beseffen dat er voor door de Democraten gecontroleerde staten niet veel zal zijn veranderd met de intrekking van Roe. Het enige dat de intrekking betekent, is dat abortus nu een staatskwestie is.

Aan het eind van de dag stemmen mensen op wat voor hen het meest persoonlijk is. Voor veel mensen zijn dat zaken als gasprijzen, de toename van gewelddadige misdaad en de tekorten aan babyvoeding – precies de problemen waarvan de Democraten niet willen dat iemand erover nadenkt. Het is moeilijk om een abortus op verzoek te ondergaan als je niet eens een volle tank benzine kunt betalen.

Oorsronkelijk artikel: https://www.rt.com/news/557852-roe-wade-abortion-democrats/

Delen op sociale media