Staatssecretaris Antony Blinken ontmoet de Kosovaarse president Vjosa Osmani Sadriu en de Kosovaarse premier Albin Kurti op het ministerie van Buitenlandse Zaken in Washington, dinsdag 26 juli 2022. ©  Olivier Douliery/Pool Photo via AP


Doe Zelf Normaal plaatst dagelijks vertaalde artikelen van de in Nederland geblokkeerde Russische nieuwssite Russia Today en andere geblokkeerde (Russische) websites. Doe Zelf Normaal neemt daarmee GEEN standpunt inzake de oorlog in Oekraïne in: Doe Zelf Normaal plaatst dit omdat zij een ferm voorstander en verdediger is van vrije nieuwsgaring, en blokkades van websites in opdracht van de overheid onwettig en een vorm van ernstige censuur vindt.

Doe Zelf Normaal adviseert u een VPN te installeren, zodat u weer ongecensureerd gebruik kunt maken van internet. Wij adviseren ExpressVPN.

Het gebruik van een VPN is volkomen legaal!


De nieuwste oorlogsdreigingen tonen de hand van de VS, van Pristina tot Taipei en verder.

Het is ongetwijfeld een griezelig toeval dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken officiële gesprekken voerde met de Kosovaarse leiders vlak voordat de problemen daar vorig weekend begonnen. Het kwam precies op het moment dat functionarissen in Pristina zich voorbereidden om kentekenplaten of documenten van de centrale Servische regering te weigeren (voordat de maatregel werd uitgesteld vlak voordat deze maandagavond in werking zou treden).

We kunnen ons ook afvragen hoe groot de kans is dat de “president” van de gedeeltelijk erkende staat, Vjosa Osmani, het nu over Rusland heeft en zegt dat “we de standvastige steun van de Verenigde Staten en onze Europese bondgenoten nodig zullen blijven hebben, om ervoor te zorgen dat de plannen van Rusland en zijn volmachten in de regio worden gestopt.”  Of dat Blinken ook de “ stevige steun van Pristina voor Oekraïne” oproept – wat grappig is aangezien Oekraïne de onafhankelijkheid van  Kosovo van Servië niet eens officieel erkent .

Om nog maar te zwijgen van het feit dat Kosovo de thuisbasis is van een grote militaire NAVO-basis, en dat de NAVO een officiële verklaring heeft afgegeven waarin zij haar belang aanhaalt om ” in te grijpen “ in Kosovo, indien nodig. Hoe handig.

Het is waarschijnlijk ook gewoon een totaal ongeluk dat Servië zijn steun weigert in te trekken aan Rusland, streeft naar meer handel met Iran en militaire samenwerking met het aan Rusland gelieerde Wit-Rusland. En dat zijn minister van Binnenlandse Zaken, Aleksandar Vulin, vorige week zei dat het zich niet zou aansluiten bij de sancties tegen Rusland, en niet de ” voetsoldaat ” van de NAVO tegen Rusland zal zijn. Of dat de NAVO eind jaren 90, onder de ‘morele’ leiding van de toenmalige Amerikaanse president Bill Clinton, de Servische provincie Kosovo op ‘humanitaire’ gronden heeft uitgehouwen en het sindsd heeft gebruikt als een instrument om de druk op te voeren op Servië.

Maar als het onmogelijk allemaal het gevolg kan zijn van toeval, dan wordt een westerse blauwdruk voor regimewisseling een plausibele verklaring.

Die blauwdruk omvat de oprichting van een proxy-staat en/of strijders die westerse functionarissen aan het publiek verkopen als slachtoffers van het ‘regime’ in kwestie – dat wil zeggen, de geopolitieke rivaal die het Westen in het vizier heeft. 

Hetzelfde patroon speelt zich nu af in Azië, terwijl de voorzitter van het Democratische Huis Nancy Pelosi naar Taiwan te reist tijdens haar Azië-tour. Slechts 13 landen erkennen Taiwan als onafhankelijk van China – en de VS is daar sinds 1979 niet meer bij geweest. Maar de Taiwan Relations Act van 1979 is sindsdien een Trojaans paard voor de Amerikaanse militarisering in China. De wet vereist dat Washington “ aan Taiwan dergelijke defensieartikelen en defensiediensten ter beschikking stelt in een zodanige hoeveelheid als nodig is om Taiwan in staat te stellen voldoende zelfverdedigingscapaciteit te behouden, zoals bepaald door de president en het congres ,” wat verklaart waarom de neocons in het westerse politieke establishment en het militair-industriële complex al tientallen jaren een Taiwanese fetisj hebben.

Het is niet alleen een wapenklant, maar ze weten ook dat elke keer dat Washington zijn verdragsverplichting nakomt – wat ze bij elke gelegenheid doen voor een bedrag van miljarden dollars  – het de Chinezen in hun eigen land opschudt . Het zou zijn alsof Peking wapens van militaire kwaliteit verkoopt aan de staat Hawaï om het te beschermen tegen de mogelijke “dreiging” van een “invasie”  door Washington .

Natuurlijk is het waarschijnlijk gewoon weer een totaal toeval dat het bezoek van de op twee na hoogste Amerikaanse regeringsfunctionaris aan Taiwan tegen de uitdrukkelijke wens van Peking te midden van verhoogde spanningen met China komt, omdat het een drilboor nodig heeft naar de door het westen gedomineerde wereldorde naast Rusland te midden van het conflict in Oekraïne. Of dat het starten van een destabiliserend conflict in China via Taiwan de concurrentiebelangen van Washington zou dienen. 

Hetzelfde soort uitbuiting van volmachten is te zien in de steun van Washington aan de neonazistische Azov-strijders in Oekraïne tegen Rusland in de aanloop naar het conflict in Oekraïne, of in de steun van de CIA en het Pentagon aan Syrische rebellen in een mislukte jarenlange poging om de Syrische president Bashar al-Assad omver te werpen, of met de training en uitrusting van Mujahideen-strijders in Afghanistan in de door de CIA geleide operatie tegen de Sovjets, of met de rekrutering door de CIA van 500 Nicaraguaanse rebellen (bekend als de Contra’s) om het linkse  Sandinistisch leiderschap in Nicaragua omver te werpen, of de poging van verschillende Amerikaanse functionarissen gedurende meerdere jaren om regimeverandering in Iran aan te wakkeren door de Iraanse oppositiegroep die bekend staat als de Mujahadeen-e-Khalq (MEK) te promoten en te steunen.  

Verschillende ‘civiele samenleving’-groepen die door de Amerikaanse regering worden gefinancierd via programma’s zoals USAID, en die strategisch zijn gevestigd in gebieden die van primair belang zijn voor de operaties van het regime in Washington , maken ook deel uit van hetzelfde mechanisme. De Russische regering vestigde in 2015 de aandacht op de kwestie via wetgeving die degenen die zij als een bedreiging voor de nationale veiligheid beschouwt, verbiedt. 

Tegen de tijd dat een bepaalde hotspot op de rand van oorlog staat (zoals Taiwan of Kosovo) of al verwikkeld is in een conflict (zoals Oekraïne), is het vaak te laat om Washington terug te fluiten. In plaats daarvan is het de moeite waard om andere VS-proxy’s in de gaten te houden – al was het maar om griezelig bekende trillingen op te vangen die vergelijkbare kenmerken kunnen hebben als eerdere westerse regimeveranderingsoperaties.


Naschrift DZN Media

Bovenstaand artikel maakt feilloos duidelijk hoe Washington de hand heeft in het aanwakkeren van spanningen en oorlogsdreigingen. De geschiedenis laat zien dat de VS een gevaar vormt voor de vrede en veiligheid in de wereld. Regimeverandering is daarbij een steeds terugkerend thema. Het Westen praat over vrede en veiligheid, terwijl zij tegelijkertijd de spanningen opvoeren met een desastreus beleid.

Het bezoek van Nancy Pelosi aan Taiwan is een regelrechte provocatie door de VS van China, en voert de oorlogsdreiging op in een pervers machtsspel. Het lijkt op de provocatie van de VS en de EU van Rusland, waar Poetin waarschuwde wat de gevolgen zouden zijn van de voortdurende uitdaging van de VS, de EU en de NAVO inzake Oekraïne. Eenzelfde provocatie zien we nu in het bezoek van Peloso aan Taiwan, waar China duidelijk aangaf het bezoek onacceptabel te vinden en militair zou reageren indien het doorgang zou vinden.

De VS zet de wereld aan de andere kant van de oceanen in brand. Taiwan lzou wel eens de volkgende brandhgaard kunnen worden. Bij een invasie van China in Taiwan zal de VS samen met het Westen China als agressor betitelen. Parallel speelt zich een soortgelijke situatie in Kosovo af, veroorzaakt door een machtsbeluste EU.

Delen op sociale media