Door: Jade Kuit

Drie wetenschappers werkzaam voor farmagigant Pfizer hebben enkele opzienbarende uitspraken gedaan tegen journalisten van Project Veritas. Dit onafhankelijke netwerk van undercover journalisten werkt op dit moment aan een serie video’s getiteld “COVID-19 vaccine exposed”. In het vierde deel van deze serie wordt door journalisten van Project Veritas gesproken met Nick Karl, Chris Croce en Rahul Khandke, die allen momenteel werkzaam zijn voor Pfizer. 

Croce, Senior Associate Scientist bij Pfizer, ging zelfs zo ver als te zeggen dat hij werkt voor “een kwaadaardige corporatie”. Dit naar aanleiding van de vraag van een journalist van Veritas wat er gebeurd is met onderzoeken naar behandeling van COVID-19 met monoklonale antistoffen. Deze behandelmethode kreeg van de FDA tijdelijke goedkeuring voor gebruik door patiënten die een hoog risico lopen van een coronabesmetting. De waakhond benadrukte echter ook dat het geen substituut is voor vaccinatie en dat verder onderzoek nodig is. “Het is opzij geschoven,” zegt Croce.

“Waarom?”

“Geld. Het is walgelijk.”

Croce geeft ook aan dat het doormaken van een coronabesmetting tot op zijn minst gelijke immuniteit leidt als een vaccinatie. “Waarschijnlijk meer,” voegt hij daaraan toe. “Je bent hoogstwaarschijnlijk langer beschermd omdat er een natuurlijke respons heeft plaatsgevonden.” Croce spreekt zich uit tegen het eisen van vaccinatiebewijzen. Hij is van mening dat dit een schending is van het recht op privacy. “Ik ben het er niet mee eens.”

Nick Karl, die direct betrokken is bij de productie van Pfizer’s coronavaccin, zegt in de video eveneens dat natuurlijke immuniteit tegen het coronavirus effectiever is dan vaccinatie. Dit omdat een coronabesmetting leidt tot de productie van antistoffen tegen “meerdere stukjes van het virus,” aldus Karl.

Karl heeft ook het een en ander te zeggen over zogenoemde coronapaspoorten en vergelijkbare zaken. “Wat ik denk dat ze aan het doen zijn is dingen zo lastig te maken voor ongevaccineerden dat ze zullen zeggen, ik laat me wel vaccineren.” Het feit dat toegang tot het publieke leven wereldwijd in toenemende mate aan banden wordt gelegd door middel van coronapaspoorten, QR-codes en andere zogenoemde vaccinatiebewijzen lijkt de woorden van Karl te onderschrijven. Karl zelf lijkt desondanks geen grote moeite te hebben met coronapaspoorten.

De derde wetenschapper, Rahul Khandke, is het eens met Karl over de effectiviteit van natuurlijke antistoffen. Hij is van mening dat het doormaken van een coronabesmetting ook voldoende zou moeten zijn. “Als je natuurlijke antistoffen hebt, zou je dat moeten mogen aantonen.”

Khandke geeft eveneens aan dat Pfizer van haar werknemers eist dat zij over deze zaken niet praten met buitenstaanders. “Er wordt ons geleerd dat we moeten denken dat het vaccin veiliger is dan COVID krijgen. Daar hebben we al zo veel trainingen over gehad, je hebt geen idee.” Khandke beschrijft hoe hij en andere werknemers tijdens deze trainingen urenlang moeten luisteren naar mensen die tot in den treure herhalen dat ze hier niet publiekelijk over mogen spreken.

De verhalen van deze drie wetenschappers lijken te onderschrijven wat coronacritici al langer vermoeden over de cultuur binnen grote farmaceutische bedrijven. Werknemers die nauw betrokken zijn bij de ontwikkeling en productie van coronavaccins bezitten logischerwijs gedetailleerde kennis over de werking en effectiviteit ervan, maar worden door middel van trainingen en zogenoemde non disclosure agreements (NDAs) weerhouden van het delen van deze kennis. Croce bevestigt dit wanneer hij zegt: “Je praat niet over zaken die jou of Big Pharma in een kwaad daglicht zouden kunnen stellen.”

Het is op zijn minst bijzonder te noemen dat een groot aantal mensen de zorgen van coronasceptici ten aanzien van grote farmaceutische bedrijven niet serieus neemt en zelfs belachelijk maakt. In het licht van de astronomische winsten die deze bedrijven gemaakt hebben en nog altijd maken op de coronavaccins is het immers zeer logisch dat zij proberen bepaalde kennis (zoals het feit dat natuurlijke antistoffen effectiever zijn dan vaccinatie) onder de pet te houden. Zoals Croce aangeeft in de video draait Pfizer momenteel vrijwel exclusief op wat hij “COVID geld” noemt. De coronavaccins leverden in 2020 ruim 15 miljard USD op.

Croce zelf lijkt te worstelen met de morele implicaties van de situatie. “Ik ben hier om mensen te helpen, niet om miljoenen en miljoenen te verdienen. Dat is het morele dilemma.” De journalist van Veritas vraagt terecht of het niet eerder “miljarden en miljarden” is. Croce lacht enigszins zenuwachtig. “Ik probeer aardig te doen,” zegt hij.

We zouden ons af kunnen vragen of proberen “aardig te doen” ten aanzien van farmaceutische bedrijven die miljarden waard zijn niet de oorzaak is van de onaantastbare status die deze bedrijven vandaag de dag genieten. Team Doe Zelf Normaal houdt de komende video’s van Project Veritas over dit onderwerp nauwlettend in de gaten.