Marc van Ranst leek heel even in te zien dat zijn gedrag op Twitter, zoals het bekend maken van de persoonlijke gegevens van degenen die hem onwelgevallige teksten plaatsten, niet door de beugel kon. Wij schreven daar op 9 augustus over in ons artikel: Marc van Ranst: jury, rechter en beul van Twitter.

Op een vraag van één van zijn volgers om de identiteit van KZeppos, een anoniem account dat dubieuze teksten naar van Ranst stuurde, bekend te maken, antwoordt van Ranst namelijk op 10 augustus: “Dat is niet belangrijk hier. Dat is uiteindelijk werk voor de politie”. Daarmee schoot van Ranst in de roos: dat is inderdaad aan de politie.

Dat hij de indentiteit van KZeppos al eerder bekend maakte, zoals in ons eerdere artikel te lezen valt, zegt hij er wijselijk niet bij. Hij maakte zich daarmee schuldig aan ‘doxing’, het op internet plaatsen van iemands persoonlijke gegevens. Doxing wordt in Nederland binnenkort strafbaar.

Eenieder die daar hoop uit putte dat van Ranst zich inderdaad ging gedragen zoals je van een verantwoordelijk en invloedrijk viroloog mag verwachten, kwam echter vandaag al bedrogen uit.

Marc van Ranst zag er namelijk niet tegenop Jürgen Conings, en daarmee zijn nabestaanden, een trap na te geven. Jürgen Conings was de militair die in 2021 dreigde Marc van Ranst wat aan te doen, waardoor van Ranst zich gedwongen zag onder te duiken. Niet veel later werd Conings dood aangetroffen, vermoedelijk door zelfmoord aldus de federaal procureur. In een vandaag geplaatste Tweet zegt van Ranst:

‘Politici van Vlaams Belang voelen blijkbaar nattigheid omdat de rechts-extremisten op de OCAD-lijst zich in hun VB/Voorpost/S&V-sferen bevinden. Zoals Jurgen Conings zaliger’.

Het natrappen van een man die duidelijk in de war was, en die ondanks zijn dreigementen ongetwijfeld mensen en familie om hem heen had die van hem hielden en hem missen, is onbehoorlijk, gevoelloos en onbeschoft naar zijn nabestaanden.

Al eerder, op 2 augustus 2022, maakte van Ranst duidelijk dat ieder die hem te na komt, maar moet kijken naar ‘eentje die dat ooit heeft geprobeerd, en nu bloemetjes omhoog duwt’.

De reacties van afschuw wuifde hij weg met de opmerking dat ‘”Pushing up daisies”  in het Engels een populair humoristisch eufemisme is voor ‘dood te zijn’.

Dat is niet alleen onbeschoft, het is een dreigement.

Vandaag geeft hij de nabestaanden van Jürgen Conings dus wederom een trap na.

Wij vragen ons af waarom een reputabel ziekenhuis als het KU Leuven, waar Marc van Ranst werkt, nog langer geassocieerd wil worden met een werknemer die zich op dergelijk neerbuigende en onbeschofte wijze op Twitter uit laat, en die blijkbaar geen enkel medegevoel heeft voor de mensen die Jürgen Conings heeft achtergelaten.

Zoals wij al eerder schreven wordt het voor Marc van Ranst wellicht tijd plaats te maken voor een opvolger die zich wel weet te gedragen op Twitter en elders. Het zou de reputatie van het KU Leuven zeker ten goede komen.

Delen op sociale media