Een nieuw rapport op basis van officiële cijfers van het UK Office for National Statistics (ONS) stelt dat de effecten van lockdowns nu mogelijk meer mensen doden dan COVID-19. Uit de statistieken blijkt dat het aantal niet-COVID-overtollige sterfgevallen het aantal COVID-sterfgevallen blijft overtreffen, waarbij elke week 1.000 mensen sterven aan andere aandoeningen dan het virus.

“The Telegraph begrijpt dat het ministerie van Volksgezondheid opdracht heeft gegeven tot een onderzoek naar de cijfers uit bezorgdheid dat de sterfgevallen verband houden met vertragingen en uitstel van behandeling voor aandoeningen zoals kanker, diabetes en hartaandoeningen”,  meldt  de krant.

Ondanks dat sommigen oproepen tot herinvoering van COVID-beperkingen zoals gezichtsmaskers in de winter, “wordt het land geconfronteerd met een nieuwe stille gezondheidscrisis die verband houdt met de lockdowns in plaats van met het virus zelf”, aldus het rapport.

Gevallen van onopgemerkte kankers, hartproblemen en ernstige psychische aandoeningen nemen sterk toe, met een overschot aan sterfgevallen dat 14,4 procent hoger ligt dan het vijfjaarlijks gemiddelde.

De British Heart Foundation zei ‘diep bezorgd’ te zijn over de situatie.

Marc Rutte kondigt een volledige lockdown aan – December 2021

Maar de media zijn grotendeels ongeïnteresseerd, ondanks het feit dat ze het publiek jarenlang bang maakten met onheilspellende COVID-dodentalcijfers.

Experts waarschuwen al lang dat de effecten van lockdowns uiteindelijk meer mensen zouden doden dan COVID, hoewel ze destijds door het establishment werden gedemoniseerd en gecensureerd.

Academici van Duke, Harvard en Johns Hopkins hebben geconcludeerd  dat er in de komende twee decennia ongeveer een miljoen extra sterfgevallen kunnen zijn als gevolg van lockdowns.

Een studie uitgevoerd  door het National Bureau of Economic Research (NBER) wees uit dat er tot 2020 en 2021 conservatief meer dan 170.000 niet-covid sterfgevallen waren in de VS, cijfers verergerd door lockdowns.

Een andere studie, uitgevoerd  door de Johns Hopkins University en uitgebracht in februari, concludeerde dat wereldwijde lockdowns een veel schadelijker effect hebben gehad op de samenleving dan dat ze enig voordeel hebben opgeleverd, waarbij onderzoekers concludeerden dat lockdowns “onnodig zijn en moeten worden afgewezen als een pandemisch beleidsinstrument.”

Virologen houden nut van lockdowns stug vol

Intussen houden systeemvirologen als de Belgische Marc van Ranst stug vol dat de lockdowns nodig waren.

Hij deinst er niet voor terug filmpjes van overlijdensadvertenties te tonen waarvan hij onmogelijk kan weten of de overledenen van deze advertenties daadwerkelijk aan COVID overleden zijn. Het is één van de vele voorbeelden hoe invloedrijke virologen angst hebben verspreid en nog verspreiden onder de bevolking om de lockdowns te kunnen rechtvaardigen.

Dat een wetenschapper als Marc van Ranst d.mv. ongecontroleerde overlijdensberichten de lockdowns rechtvaardigt en door gaat met angst zaaien, zou reden moeten zijn hem onmiddelijk te verwijderen van een positie waar hij enige invloed op het beleid kan uitoefenen.

Delen op sociale media