Luchtfoto van het P4-laboratorium in het Wuhan Institute of Virology in Wuhan in de centrale provincie Hubei in China op 17 april 2020. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)


Door: Peter Hoekstra, voormalig ambassadeur VS in Nederland.

Peter Hoekstra was de Amerikaanse ambassadeur in Nederland tijdens de regering-Trump. Hij diende 18 jaar in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden als vertegenwoordiger van het tweede district van Michigan en was voorzitter en lid van de ranglijst van de House Intelligence Committee. Hij is momenteel voorzitter van het Center for Security Policy Board of Advisor en een Distinguished Senior Fellow bij Gatestone Institute.


Mijn bronnen’, zegt de inkomende e-mail van 24 februari 2020, “hebben betrouwbare informatie ontvangen volgens welke de situatie met betrekking tot de corona-virusinfectie zeer ernstig is, en dat honderden mensen als vliegen op straat neervallen, zowel in Wuhan als in andere 12 provincies.” Het bericht gaat verder:

“De informatie van de Chinese overheid vertegenwoordigt niet het enorme risico dat verbonden is aan het nieuwe coronavirus.

“Mijn bronnen bevestigen dat het nieuwe coronavirus is ontsnapt uit het National Bio-safety Laboratory, in Wuhan, het BSL-4-lab, via een laboratoriumtechnicus die in contact is gekomen met dit nieuwe coronavirus.

“Mijn bronnen zeggen dat de Chinese autoriteiten verslag doen van dit ‘incident’ dat zich in het laboratorium heeft voorgedaan. Het is dus uiterst dringend om de situatie te begrijpen en onder ogen te zien als een dodelijke bedreiging voor de Amerikaanse nationale veiligheid en de rest van de wereld.”

Het bericht kwam van een betrouwbare Europese inlichtingenbron met wie ik had samengewerkt nadat ik het Congres had verlaten en die informatie over meerdere kwesties had gedeeld. Zoals alle inlichtingenbronnen moest zijn materiaal altijd worden doorgelicht en bevestigd, en, zoals gebeurt in de inlichtingenwereld, variëren de resultaten soms.

In de komende twee jaar stuurde hij honderden extra e-mails over de COVID-pandemie. Een deel van de informatie was duidelijk buiten de mainstream. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en reguliere medische professionals maakten heel duidelijk dat de enige geaccepteerde verklaring voor de bron van de pandemie was via natuurlijke overdracht van een natte markt of vleermuis.

Er werd weinig tot geen aandacht besteed aan de mogelijkheid dat het virus wetenschappelijk gemanipuleerd en vrijgelaten was – of ontsnapt was uit – een laboratorium.

Twee jaar lang zijn de WHO, de Lancet en anderen handlangers geweest van de Chinese communisten. Het is tijd om ze allemaal te identificeren en ze verantwoordelijk te houden voor hun ernstige fouten. Hun acties hebben waarschijnlijk miljoenen levens gekost en hebben tot dusverre China in staat gesteld te ontsnappen aan aansprakelijkheid

Dat is allemaal officieel veranderd in een verbluffende reeks gebeurtenissen in de afgelopen dagen. Eerst werd gemeld dat WHO-directeur Tedros Adhanom Ghebreyesus denkt dat COVID hoogstwaarschijnlijk uit het Wuhan-laboratorium is gelekt. De WHO herzag haar eerdere standpunt, dat een natuurlijke verklaring het meest waarschijnlijk was, om nu te zeggen dat alle opties voor de oorsprong van COVID op tafel moeten liggen.

Daarnaast heeft Jeffrey Sachs, de leider van de Lancet COVID 19 Commission , verklaard dat hij er nu van overtuigd is dat de pandemie in het lab is begonnen. Dit zijn opzienbarende omkeringen door beide organisaties: de WHO en de Lancet Commission. Ze hebben consequent de mogelijkheid belachelijk gemaakt en gebagatelliseerd dat het virus is ontstaan en ontsnapt uit een laboratorium in Wuhan, China . Nu, bijna drie jaar nadat COVID de wereld zoals we die kenden begon aan te vallen, is er alleen dit collectieve “Oeps!”?

Deze twee organisaties hadden vanaf het begin een voortrekkersrol gespeeld bij het promoten van – en aandringen op – de natuurlijke oorsprong van het virus. Zoals mijn bron in zijn correspondentie aangaf, waren er eind 2019 en begin 2020 mensen die vermoedden dat het virus uit het laboratorium van Wuhan was ontsnapt, dat het veel gevaarlijker was dan de Chinezen aan de rest van de wereld vertelden, en dat de Chinezen probeerden het stevig te verdoezelen.

De Chinese regering moet ter verantwoording worden geroepen voor het Wuhan-lablek, de doofpotaffaire, het hamsteren van essentiële medische voorraden, de schade aan de wereldeconomie en vooral de dood van meer dan 6,3 miljoen mensen wereldwijd

De belangrijkste punten van mijn bron op Jan. 24, 2020, hebben bewezen volledig accuraat te zijn. Met de recente bekentenissen van Tedros en Sachs en de organisaties die zij vertegenwoordigen, rust de heersende oorsprongstheorie nu op het Wuhan-laboratorium. Het virus is dodelijker gebleken dan de Chinezen ooit hebben laten blijken, en tot op de dag van vandaag heeft de regering van de Chinese Communistische Partij niet samengewerkt met internationale organisaties om het virus in te dammen of de exacte oorsprong ervan vast te stellen.

China heeft in plaats daarvan precies het tegenovergestelde gedaan. In de beginfase maakte het de natte markt van Wuhan schoon, weigerde het externe onderzoekers binnen te laten, weigerde informatie met de internationale gemeenschap te delen, en naarmate het virus zich ontwikkelde, stonden het mensen toe Wuhan te ontvluchten op vluchten naar de buitenwereld, aangezien de stad zelf op slot zat.

Twee jaar lang zijn de WHO, de Lancet en anderen handlangers geweest van de Chinese communisten. Het is tijd om ze allemaal te identificeren en ze verantwoordelijk te houden voor hun ernstige fouten. Hun acties hebben waarschijnlijk miljoenen levens gekost en hebben tot dusverre China in staat gesteld te ontsnappen aan aansprakelijkheid.

Je zou denken dat de WHO en de Lancet terughoudend zouden zijn bij het doen van nog meer uitspraken en observaties over COVID, maar dat is niet wat er gebeurt. Sachs, zijn geloofwaardigheid nu aan flarden, heeft een nieuwe uitspraak gedaan: dat het COVID-virus is ontstaan met behulp van Amerikaanse biotechnologie.

Het lijkt erop dat Sachs, terwijl hij de Chinese communisten sinds het begin van de pandemie dekte, ook besloot hen van verantwoordelijkheid te ontslaan en in plaats daarvan met de vinger naar de Verenigde Staten te wijzen.

Er werd weinig tot geen aandacht besteed aan de mogelijkheid dat het virus wetenschappelijk gemanipuleerd en vrijgelaten was – of ontsnapt was uit – een laboratorium

Sachs heeft misschien een punt, maar hij is niet in een positie om meer berichten over te brengen. Het Amerikaanse Congres moet de rol van de Amerikaanse regering en de samenwerking met China op het gebied van biotechnologisch onderzoek grondig onderzoeken, inclusief de coördinatie tussen Amerikaanse laboratoria en laboratoria over de hele wereld die zich bezighouden met verdere, naar verluidt zelfs nog gevaarlijkere vormen van onderzoek.

Als, zoals mogelijk lijkt, Amerikaanse onderzoeksdollars en informatie misschien hun weg hebben gevonden naar plaatsen waar het nooit had mogen zijn, is het tijd voor het Amerikaanse volk om actie te eisen. Meer dan een miljoen Amerikanen zijn gestorven , maar het Congres heeft ergens tussen weinig en niets gedaan om de oorsprong van of de verantwoordelijkheid voor het virus vast te stellen.

Terwijl het Congres moet onderzoeken welke rol de Amerikaanse regering had in het onderzoek dat tot het dodelijke virus heeft geleid, is de rol van Amerika zeker gering in vergelijking met die van de regering van de Chinese Communistische Partij. De Chinese regering moet ter verantwoording worden geroepen voor het Wuhan-lablek, de doofpotaffaire, het hamsteren van essentiële medische voorraden, de schade aan de wereldeconomie en vooral de dood van meer dan 6,3 miljoen mensen wereldwijd.

Delen op sociale media